これがほぼ間違いなく 他の質問 の原因ですが、次のログに基づいて、偽造または検証したいという仮説があるので、2つを分離する価値があると思いました。
私の仮説は other deadlock は実際には次のクエリの結果であり、元のクエリは私の理解に基づいて非表示になっているため、innodbステータスは最新のトランザクションのみを表示します(これは正しいですか?)。
ログに基づいて、コードを確認したところ、次の2つのクエリが順番に実行されていることがわかりました。
db.Execute("UPDATE people SET iphone_device_id=NULL WHERE iphone_device_id=@0 AND people_id<>@1", DeviceID, m_User.people_id);
// I have hard coded this query in this snippet to simplify things
db.Execute("UPDATE people SET company_id = 444, name = 'Dad', password = '<pass>', temp_password = NULL, reset_password_hash = NULL, email = '<redacted>@gmail.com', phone = NULL, mobile = NULL, iphone_device_id = 'iphone:<device_id_blah>', iphone_device_time = '2011-06-06 19:12:29', last_checkin = '2011-06-07 02:49:47', location_lat = <lat>, location_long = <lng>, gps_strength = 66, picture_blob_id = 1661, authority = 1, active = 1, date_created = '2011-03-20 19:18:34', last_login = '2011-06-07 11:15:01', panic_mode = 0, battery_level = 0.55, battery_state = 'unplugged' WHERE people_id = 666");
ここで、db.Executeは基本的にSystem.Data DbCommand オブジェクトでExecuteNonQueryを実行しています。
では、この一連のクエリはデッドロックを引き起こしますか?私の仮説は、2つのクエリで2つの異なるフィールドオーダーが問題を引き起こすということですか? 2つのクエリをトランザクションにまとめてデッドロックを解決できますか?
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
110607 11:15:01
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 45674214, ACTIVE 0 sec, OS thread id 2584 starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1216, 2 row lock(s)
MySQL thread id 109, query id 4044915 localhost 127.0.0.1 famdev Searching rows for update
UPDATE people SET iphone_device_id=NULL WHERE iphone_device_id='iphone:<device_id_blah>' AND people_id<>666
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 4611 n bits 152 index `PRIMARY` of table `family`.`people` trx id 0 45674214 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 7 PHYSICAL RECORD: n_fields 25; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 8000000000000941; asc A;; 1: len 6; hex 000002b8eedf; asc ;; 2: len 7; hex 00000002801064; asc d;; 3: len 8; hex 80000000000004c6; asc ;; 4: len 3; hex 446164; asc Dad;; 5: len 30; hex <data0>; asc <data1>;...(truncated); 6: SQL NULL; 7: SQL NULL; 8: len 17; hex <data2>; asc <redacted>@gmail.com;; 9: SQL NULL; 10: SQL NULL; 11: len 30; hex <data3>; asc iphone:<data4>;...(truncated); 12: len 8; hex <data5>; asc J] };; 13: len 8; hex <data6>; asc J] ;; 14: len 8; hex <data7>; asc ~t g C@;; 15: len 8; hex <data8>; asc G I &S ;; 16: len 2; hex 8042; asc B;; 17: len 8; hex <data9>; asc };; 18: len 4; hex <data10>; asc ;; 19: len 1; hex 81; asc ;; 20: len 8; hex <data11>; asc JL} Z;; 21: len 8; hex <data12>; asc J] M;; 22: len 1; hex 80; asc ;; 23: len 8; hex <data13>; asc ?;; 24: len 9; hex <data14>; asc unplugged;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 45674209, ACTIVE 0 sec, OS thread id 3804 starting index read, thread declared inside InnoDB 500
mysql tables in use 1, locked 1
5 lock struct(s), heap size 1216, 2 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 110, query id 4044916 localhost 127.0.0.1 famdev Updating
UPDATE people SET company_id = 444, name = 'Dad', password = '<pass>', temp_password = NULL, reset_password_hash = NULL, email = '<redacted>@gmail.com', phone = NULL, mobile = NULL, iphone_device_id = 'iphone:<device_id_blah>', iphone_device_time = '2011-06-06 19:12:29', last_checkin = '2011-06-07 02:49:47', location_lat = <lat>, location_long = <lng>, gps_strength = 66, picture_blob_id = 1661, authority = 1, active = 1, date_created = '2011-03-20 19:18:34', last_login = '2011-06-07 11:15:01', panic_mode = 0, battery_level = 0.55, battery_state = 'unplugged' WHERE people_id = 666
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 4611 n bits 152 index `PRIMARY` of table `family`.`people` trx id 0 45674209 lock mode S locks rec but not gap
Record lock, heap no 7 PHYSICAL RECORD: n_fields 25; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 8000000000000941; asc A;; 1: len 6; hex 000002b8eedf; asc ;; 2: len 7; hex 00000002801064; asc d;; 3: len 8; hex 80000000000004c6; asc ;; 4: len 3; hex 446164; asc Dad;; 5: len 30; hex <data0>; asc <data1>;...(truncated); 6: SQL NULL; 7: SQL NULL; 8: len 17; hex <data2>; asc <redacted>@gmail.com;; 9: SQL NULL; 10: SQL NULL; 11: len 30; hex <data3>; asc iphone:<data4>;...(truncated); 12: len 8; hex <data5>; asc J] };; 13: len 8; hex <data6>; asc J] ;; 14: len 8; hex <data7>; asc ~t g C@;; 15: len 8; hex <data8>; asc G I &S ;; 16: len 2; hex 8042; asc B;; 17: len 8; hex <data9>; asc };; 18: len 4; hex <data10>; asc ;; 19: len 1; hex 81; asc ;; 20: len 8; hex <data11>; asc JL} Z;; 21: len 8; hex <data12>; asc J] M;; 22: len 1; hex 80; asc ;; 23: len 8; hex <data13>; asc ?;; 24: len 9; hex <data14>; asc unplugged;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 4611 n bits 152 index `PRIMARY` of table `family`.`people` trx id 0 45674209 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 7 PHYSICAL RECORD: n_fields 25; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 8000000000000941; asc A;; 1: len 6; hex 000002b8eedf; asc ;; 2: len 7; hex 00000002801064; asc d;; 3: len 8; hex 80000000000004c6; asc ;; 4: len 3; hex 446164; asc Dad;; 5: len 30; hex <data0>; asc <data1>;...(truncated); 6: SQL NULL; 7: SQL NULL; 8: len 17; hex <data2>; asc <redacted>@gmail.com;; 9: SQL NULL; 10: SQL NULL; 11: len 30; hex <data3>; asc iphone:<data4>;...(truncated); 12: len 8; hex <data5>; asc J] };; 13: len 8; hex <data6>; asc J] ;; 14: len 8; hex <data7>; asc ~t g C@;; 15: len 8; hex <data8>; asc G I &S ;; 16: len 2; hex 8042; asc B;; 17: len 8; hex <data9>; asc };; 18: len 4; hex <data10>; asc ;; 19: len 1; hex 81; asc ;; 20: len 8; hex <data11>; asc JL} Z;; 21: len 8; hex <data12>; asc J] M;; 22: len 1; hex 80; asc ;; 23: len 8; hex <data13>; asc ?;; 24: len 9; hex <data14>; asc unplugged;;
したがって、これらの2つのクエリは、少なくとも私たちが抱えていた問題の一部であることがわかりました。以下の2つのクエリを変更しました。
db.Execute("UPDATE people SET iphone_device_id=NULL WHERE iphone_device_id=@0 AND people_id<>@1", DeviceID, m_User.people_id);
db.Execute("UPDATE people SET company_id = 444, name = 'Dad', password = '<pass>', temp_password = NULL, reset_password_hash = NULL, email = '<redacted>@gmail.com', phone = NULL, mobile = NULL, iphone_device_id = 'iphone:<device_id_blah>', iphone_device_time = '2011-06-06 19:12:29', last_checkin = '2011-06-07 02:49:47', location_lat = <lat>, location_long = <lng>, gps_strength = 66, picture_blob_id = 1661, authority = 1, active = 1, date_created = '2011-03-20 19:18:34', last_login = '2011-06-07 11:15:01', panic_mode = 0, battery_level = 0.55, battery_state = 'unplugged' WHERE people_id = 666");
に:
db.Execute("UPDATE people SET iphone_device_id=NULL WHERE iphone_device_id=@0 AND people_id<>@1", DeviceID, m_User.people_id);
db.Execute("UPDATE people SET iphone_device_id=@0, iphone_device_time=@1, last_login=@1 WHERE people_id=@2", DeviceID, System.DateTime.UtcNow, m_User.people_id);
したがって、レコード全体(複数のキー)を更新することはなくなり、フィールドを同じ順序で更新します。変更を加えてから、デッドロックはなくなりました。
ステートメントが順番に実行されても、それらが同じトランザクション内に存在する場合は、クエリ間で何らかのチェックポイントを発行するか、または transaction分離レベル トランザクションを開始する前。
Tx_isolationには4つの値があります。
トランザクション分離を3つの方法で設定できます。
これを/etc/my.cnfに書き込み、mysqlを再起動します
[mysqld]
autocommit=0
transaction-isolation = READ-UNCOMMITTED
または、新しいトランザクションを開始する前に、DB接続自体に設定することもできます。
db.Execute("SET tx_isolation = 'READ-UNCOMMITTED'");
db.Execute("SET autocommit = 0");
または.NETプロトコルを使用して自動コミットを無効にします(免責事項:私は.NET開発者ではありません)
「ダーティリード」を許可するためにREAD-UNCOMMITTEDに傾いていますが、ある時点で他のトランザクション分離レベルを試して、どれが望ましい効果を持つかを確認する必要があります。
試してみる !!!