テーブルスキーマ
テーブル名:file_manager_folder
行:id
、parentId
、name
私のクエリは、フォルダーを別のフォルダーに移動することをシミュレートし、IN(?)を使用して配列を受け入れます。
同じparentIdと名前のフォルダーがまだない場合にのみ、フォルダーを「移動」するように更新する必要があります。通常のファイルシステムで予想される動作の種類。
たとえば、次のとおりです。
UPDATE file_manager_folder set parentId = 54 where id IN( '1','2',3')
ParentIdと名前については何もチェックしないクエリになります...しかし、どうすれば左結合を機能させることができますか。
ここに私が試したものがあります。
SELECT * FROM
file_manager_folders as a
LEFT JOIN file_manager_folders as b on a.id = b.id
WHERE b.id IS NOT NULL and a.id IN("1","2","3") and a.parentId = 54
UPDATE table1 LEFT JOIN table2 SET t1.x = t2.y ON condition WHERE conditions
したがって、ターゲットの親フォルダーの下に同じ名前のフォルダーが存在する場合にのみフォルダーを移動する必要がありますnot
UPDATE file_manager_folder f1
LEFT OUTER JOIN file_manager_folder f2
ON f1.name = f2.name AND f2.parentId = 54
SET f1.parentId = 54
WHERE f2.name IS NULL AND f1.id IN (1,2,3);
結合条件は、ターゲットの親の下で同じ名前のフォルダーを検索します。 WHERE句は、そのようなフォルダーが存在しないことをテストします(外部結合で一致が見つからない場合のみ、f2.nameはnullです)。
これは、parentid
列とname
列で 一意の制約/インデックス を使用して解決する必要があると思います。それ以外の場合、テーブルへのINSERT/UPDATEアクセス権を持つユーザーは、ビジネスルールを回避できます。
CREATE UNIQUE INDEX blah_uk ON FILE_MANAGER_FOLDER(parentId, name) USING BTREE
素朴ですが、これはどうですか?
UPDATE file_manager_folder SET parentId = 54
WHERE id IN( '1','2','3')
AND parentId != 54
AND name NOT IN (SELECT name FROM file_manager_folder WHERE id IN ('1', '2', '3'))
NOT IN
の代わりにLEFT join
を使用すると、パフォーマンスが低下します。
クエリを実行する前にExplainを実行すると、問題は明らかです。