自動フェイルオーバーを備えたMySQL H.A
MySQLにはさまざまな高可用性ソリューションがあります。現在のすべての実装の違いを教えてください。現在最新の実装を次に示します。
- MySQLグループレプリケーション（Oracleによる）
- MySQL NDBクラスター（Oracleによる）
- Galera Cluster（Galeraによる）
- XtraDBクラスター（Perconaによる）
- MySQLファブリッククラスタ（Oracleによる）
- MySQL Orchestrator（Githubによる）
自動フェイルオーバーを備えた高可用性セットアップで推奨されるオプション（またはその他のオプション）は何ですか？ （同期レプリケーションを使用したSQL Server DBミラーリングと同等のもの）
Galera == PXC == MariaDB w/Galera-これらはほぼ同じです。 HAの場合、3つのデータセンターのそれぞれに1つ（またはそれ以上）のノードが必要です。 （地震、竜巻、洪水、さらにはデータセンターの停止などを考えてください-do発生します。）
オラクルのグループレプリケーションは非常に新しいものですが、多くの可能性があります。
オラクルの「ファブリック」はおそらく捨てられています。 （おそらく、解決が困難な単一障害点が原因です。）
Orchestratorは、多数の（何百もの）スレーブの任意のツリー（リレーサーバーと考えてください）のフェールオーバーに非常に優れています。 マスターフェイルオーバーについては不明です。 （Booking.comの講義をご覧ください。）
MHAは非常に優れています-しかし、「スプリットブレイン」の状況を発見した場合は、手動による介入が必要です。
MySQL Clusterの「エンジン」には、さまざまなものが含まれています。つまり、これは、残りすべてがサポートするInnoDBの「ドロップイン」置換ではありません。 1つは、「結果整合性」を採用しているため、競合を解決する方法を指定する必要があることです。
Galeraベースのソリューションとグループレプリケーションだけが、障害が発生したサーバーが復旧したときに自動的に修復するものだと思います。 （私はここで間違っている可能性があります。）
今日の私の好み：パーコナのPXCまたはGaleraを備えたMariaDB-それぞれがGaleraを組み込み、サポートしています。しかし、私はグループ複製に注意を向けています。
他の回答に対するいくつかの単語（コメントが適切にフォーマットされていない）：
- Orchestrator-HAテクノロジーではなく、トポロジを視覚化して問題を解決するためのツールですが、他のテクノロジーの下層に基づいています
- GaleraとNDB、主な（私の見解では）サポートされるエンジンの違い- NDBとInnoDB
- グループ複製は新しく、私はそれを使用しません
ちょうど同じように：
- それらの両方（GaleraとNDB）に留意してください-ドキュメントに「ある場合には...」、「できるはず...」などが大量にあります。すべて適切に作成できますが、レガシーアプリケーションをクラスターに転送しようとする場合は、事前に適切なテストを行ってください。私はプロジェクトでいくつかのケースに遭遇します。悪いアプリケーションがまだ単一のノード（マスタースレーブ）で動作していて、たとえばGaleraで死ぬときです。間違った設計の問題ですが、クライアントは簡単なテストの後にライブアプリケーションを「最新の」テクノロジーに移行します。
特に最後の理由で、ビジネスニーズに応じて、データセンターあたり1ノードについては非常に懐疑的です。数秒でマスターの背後でスレーブを遅らせるか、変更ごとにスローダウンするかを選択できます。非常に小さなトランザクションには影響せず、より複雑なトランザクションではキラーになる可能性があります。
検討する必要のある簡単なソリューションは、DRBDを使用したアクティブ/パッシブPacemaker/Corosyncセットアップです。最大の欠点は、フェイルオーバーにクラッシュリカバリーが含まれることですが、ib_logfilesが大きくなく、障害が発生した場合に少しの間待機することができます（ただし、クラッシュリカバリーには数秒かかる場合があります）。 REDOログからリプレイする必要がある量に応じてはるかに長く）、それはあなたの人生を簡素化することができます。
DRBDを使用すると、データレプリケーションはMySQLの外部でブロックレベルで行われるため、複数のマスター間で重複するキーやデータの整合性に関する問題を回避できます。これは、ペアのアクティブサーバーから読み取るMySQLレプリケーションスレーブと組み合わせることもできます。
すべてのケースに最適なHAソリューションは1つではなく、意見の対立も数多くあります。これは「どこでも書き込める」解決策ではないので、それがあなたが探しているものであれば、おそらくリストから削り取ることができます。