web-dev-qa-db-ja.com

DELETEがSELECTよりもはるかに遅いのに、IDで削除するのはなぜですか？

私はかなり忙しいInnoDBテーブルを持っています（200,000行、毎秒数十のクエリのようなものと思います）。バグが原因で、（同じ）無効なメールアドレスが14行あり、それらを削除したいと考えました。

私は単に_DELETE FROM table WHERE email='invalid address'_を試して、約50秒後に「ロック待機タイムアウトを超えました」というメッセージが表示されました。これは、それほど驚くべきことではありません。 行 列はインデックス付けされていません。

しかし、それから_SELECT id FROM table WHERE email='invalid address'_を実行しました。これには1.25秒かかりました。 SELECTの結果からIDをコピーして貼り付けるDELETE FROM table WHERE id in (...)を実行すると、0.02秒かかりました。

何が起こっている？条件付きのDELETEが非常に遅いためタイムアウトになるのに、SELECTを実行してからIDで削除するのが非常に速い理由を誰かが説明できますか？

ありがとう。

編集：リクエストに応じて、テーブル構造といくつかのexplain結果を投稿しました。また、このテーブルを参照する外部キーがないことに注意してください。

ただし、状況は私には簡単に思えます。選択対象のインデックス付けされていないフィールドがあります。これにはテーブル全体をスキャンする必要がありますが、それほど大きくはありません。 idが主キーであるため、IDによる削除は、本来のとおり非常に高速です。

_mysql> show create table ThreadNotification2 \G
*************************** 1. row ***************************
       Table: ThreadNotification2
Create Table: CREATE TABLE `ThreadNotification2` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `alertId` bigint(20) DEFAULT NULL,
  `day` int(11) NOT NULL,
  `frequency` int(11) DEFAULT NULL,
  `hour` int(11) NOT NULL,
  `email` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `highlightedTitle` longtext,
  `newReplies` bit(1) NOT NULL,
  `numReplies` int(11) NOT NULL,
  `postUrl` longtext,
  `sendTime` datetime DEFAULT NULL,
  `sent` bit(1) NOT NULL,
  `snippet` longtext,
  `label_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
  `organization_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
  `threadEntity_hash` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `user_uid` bigint(20) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `FK3991E9D279251FE` (`organization_id`),
  KEY `FK3991E9D35FC0C96` (`label_id`),
  KEY `FK3991E9D3FFC22CB` (`user_uid`),
  KEY `FK3991E9D5376B351` (`threadEntity_hash`),
  KEY `scheduleSentReplies` (`day`,`frequency`,`hour`,`sent`,`numReplies`),
  KEY `sendTime` (`sendTime`),
  CONSTRAINT `FK3991E9D279251FE` FOREIGN KEY (`organization_id`) REFERENCES `Organization` (`id`),
  CONSTRAINT `FK3991E9D35FC0C96` FOREIGN KEY (`label_id`) REFERENCES `Label` (`id`),
  CONSTRAINT `FK3991E9D3FFC22CB` FOREIGN KEY (`user_uid`) REFERENCES `User` (`uid`),
  CONSTRAINT `FK3991E9D5376B351` FOREIGN KEY (`threadEntity_hash`) REFERENCES `ThreadEntity` (`hash`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4461945 DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.08 sec)

mysql> explain SELECT * FROM ThreadNotification2 WHERE email='invalid address';
+----+-------------+---------------------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
| id | select_type | table               | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows   | Extra       |
+----+-------------+---------------------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | ThreadNotification2 | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 197414 | Using where |
+----+-------------+---------------------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
1 row in set (0.03 sec)


mysql> explain select * from ThreadNotification2 where id in (3940042,3940237,3941132,3941255,3941362,3942535,3943064,3944134,3944228,3948122,3953081,3957876,3963849,3966951);
+----+-------------+---------------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table               | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+---------------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | ThreadNotification2 | range | PRIMARY       | PRIMARY | 8       | NULL |   14 | Using where |
+----+-------------+---------------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)



mysql> delete from ThreadNotification2 where email='invalid address';
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> select id from ThreadNotification2 where email='invalid address';
+---------+
| id      |
+---------+
| 3940042 |
| 3940237 |
| 3941132 |
| 3941255 |
| 3941362 |
| 3942535 |
| 3943064 |
| 3944134 |
| 3944228 |
| 3948122 |
| 3953081 |
| 3957876 |
| 3963849 |
| 3966951 |
+---------+
14 rows in set (1.25 sec)

mysql> delete from ThreadNotification2 where id in (3940042,3940237,3941132,3941255,3941362,3942535,3943064,3944134,3944228,3948122,3953081,3957876,3963849,3966951);
Query OK, 14 rows affected (0.02 sec)
_
mysqlperformanceinnodbdelete
12
itsadok

フィールドemailにインデックスが設定されていない場合、DELETEとSELECTはどちらも同じように低速で動作するはずです。

私が考えることができる唯一の可能性は次のとおりです。あなたはテーブルが頻繁にアクセスされると言います。 DELETEを実行しようとしたときに、他の誰かが非常に長いトランザクション（特定の行を直接または間接的に含む）を実行した可能性があります。

そこにモック行をいくつか挿入し、それらを削除してみてください。それを2〜3回行います。 DELETEの期間に大きな違いがある場合は、おそらくDBの負荷が原因です。

PS：人々がそれらのモック行：Dに悩まされない場合にのみ、それを行ってください。

6
Radu Murzea