次の2つのテストが見つかるまで、Drobo FS)を使用することにしました。
2つの短所は私にとってDroboに反対します:
Drobo fsに対してレイドされていないものにはどのような欠点がありますか?また、外出先でドライブを交換したり、新しいドライブを接続して容量を拡張したり、ドライブエラー、ディスク障害保護、「パーティション」の動的スペース、有効容量の増減などを通知したりするなど、使いやすさも向上しています。より安全ですか?不良ドライブをレイドなしで新しいドライブと簡単に交換できますか? PCに障害が発生した場合はどうなりますか? CPUが過熱したとしましょう。
私は交換される完全なPCを持っているので、unraidを使用するためにソフトウェアを支払うだけで済みます。
私は自分のNASを次の目的で使用します:
このNASをMacBookProで使用します。
私の現在のディスク:
Drobo fsでは、2.26Tbのスペースがあります。それはレイドなしで何になりますか?
FreeNAS も代替手段ですか?
ホームネットワークの場合、これらはどれも「十分に高速」です。私はあなたが違いに気付かないことを約束します...本当に。
パフォーマンスの比較が問題になるのは、仮想マシンストレージ(iSCSIなど)に使用しようとしている場合、またはより大きなワークグループの共有を作成している場合のみです...少なくとも25人以上のユーザーがいる場合は、何人かの人々が同時に大規模な転送のために頻繁にそれを打つでしょう。
Freenasを使用すると、異なるサイズのドライブを単にポップインする機能を取得できません。 Unraidを使用すると、あなたはそうするでしょう。 Unraidは、実際のRAID5アレイよりも低速です。ドライブのセットで得られる使用可能なスペースを計算するには、UnRAID容量計算ツールを参照してください http://unraid.category5.tv FAQ at- http://Lime-technology.com/wiki/index.php?title=FAQ#What_are_the_advantages_of_unRAID_over_similar_products.3F また、あなたの助けになるかもしれません。私がスピードを必要とせず、あなたのコレクションを持っていたらと思いますドライブの数は確かにUnraidになります。3台以上の1TBドライブと言ったら、本物のSOFTWARE Raid5でFreeNasを使用します。私ほど貧しくなければ、本物のSyncologyを購入しますNASそして何かを一緒に石畳にしないでください.. :)これがあなたの助けになったといいのですが。-ジョー