iSCSIは私の状況に良いですか？
自分の個人的な使用のためにファイルサーバーを設定したいです。それは、Linux（Ubuntu、通常は）とWindowsの間で混在し、約5台のコンピュータによって単純なホームネットワークからアクセスされます。
私は FreeNAS ネットワーク共有をホストすることを計画しています。 Freenasの特徴を見ながら、iSCSIをサポートしていることに気づいた。
ISCSIは小規模ネットワークに適していますか？過去には、Samba、FTP、SSHなどを試してみましたが、これらのどれも働いていないだけでなく、UbuntuとWindowsの両方が好きだったでしょう。
ISCSIは（Freenasで）セットアップが簡単で、接続が簡単で、クロスプラットフォームのサポートがありますか。
それともより良い選択はありますか？
ISCSIターゲットはローカルディスクとしてホストに表示されます。複数のコンピュータにわたって同じボリュームを共有するのには適していません。これにSambaまたはNFSが欲しいでしょう。
まあ、iSCSIは単なるブロックデバイスでは、ファイルシステムが必要です。問題は、あなたは、LinuxとWindowsで動作する共有可能（クラスタ）ファイルシステムを必要としています。オープンソース（ただし、動作させるには非自明な）のように自由に、（ビール、2TBの制限のように）自由に、そしてもちろん有料オプションではあります。
Serverfaultの上でこのについての質問がありました。
勝利とLIN、2TBのビールのように自由 http://www.open-e.com/products/open-e-dss-v6-lite/
Linuxのみ： http://www.Sun.com/software/products/lustre/http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_file_system OracleのOCFS2、GFSなど......
そして、私は他の人があります期待しています。
そして、いくつかの有料オプション。