私は自宅のストレージ/ストリーミングのニーズのためにQNAP 459-IIを購入することを考えていましたが、友人から、ZFSを調べる必要があるとのアドバイスがありました。ファイリングシステムの技術について少し読んだところ、見つけた膨大な量の情報に圧倒されました。正直なところ、私が決断を下すにはあまりにも多すぎたので、ここで質問します-あなたのフィードバックと経験に頼っています。これが私の望ましい使用シナリオです:
私が読んだことから、ZFSは最適に動作するために多くのジュース(最大Ram +サーバーCPUが望ましい)を必要とし、いくつかの多忙なシェルタイプの構成を必要とします。私は深く技術的ではありませんが(常に何か新しいことを学ぶ意欲があります)、QNAPのように、ドライブを接続し、おそらくいくつかの初期設定ウィザードを実行するだけのものが最も簡単です。
ZFSシステムを正しく機能させるには、適切な技術的知識が必要ですか。さらに重要なことは、maintainですか? ZFSまたはQNAPのようなセットアップの長所と短所は何ですか?
私はここで本当に私の深さから外れていると感じているので、あなたが提供するかもしれないアドバイスを心から感謝します!ありがとうございました
スーパーユーザー向けに、約1年前に作成したZFSベースのNASに関する ブログ記事 を書きました。 ZFSを強くお勧めします-この記事はNASの主な利点を要約しており、 ここに ZFSの機能の詳細な説明があります(ショーノートを参照してください、ビデオの約28分から)。
2008年のデュアルコアAtom CPU、2 GBのメモリで満足のいくパフォーマンスが得られます。もちろん、QNAP、Drobo、Netgearなどの既製のデバイスよりもはるかに安価です。
FreeNASのウェブインターフェースはNASの設定と管理をかなり簡単にしますが、慣れるべきZFS用語はまだいくつかあります。学習曲線以外に、ZFSの主な欠点はそれが ぎこちない または 不可能 で既存のハードドライブに新しいハードドライブを追加することができますRAID-Zの冗長性を維持しながらストレージプール。
私がブログ記事を書いてから変わったのは、「FreeNAS 0.7」が不幸な名前 NAS4free になり、かつて「FreeNAS 8」と呼ばれていたことです。 FreeNAS 8 と呼ばれています。 推奨されるハードウェア要件が低く 、Transmission BitTorrentクライアントなどの機能が優れているため、NAS4freeを引き続きお勧めします。 NAS4freeには新しいバージョンのZFSもあります:FreeNAS8ではv15ではなくv28です。これにより、 他の機能 の中で重複排除が追加されます(これには大量のメモリが必要です!) )。