PCではなくDLNA NASを選択する必要があるのはなぜですか？
背景：
私は、Windows 7 MediaCenterを実行しているHTPCとして忠実に機能するDellInspiron ZinoHDを持っています。ローカルTVを視聴するために、イーサネットポートを介して接続されたHD HomeRunがあります。 Zinoは私のLinksysWRT54Gにワイヤレスで接続されています。
問題：
DVDとBluRayISOを取得して、HTPCにストリーミングしたいと思います。特にDLNA NAS（ this など）を購入するか、予備のPCを使用するか）という観点から、オプションを評価するための調査を行っています。
いくつかのDVDISOでスペアPCオプションを試しましたが、十分であることがわかりました。 Windowsホームグループを使用してリモートPCをHTPCに接続しています。 MyMovies ネットワーク経由でISOを確認でき、再生を適切に処理しているようです。
ただし、DLNA認定のNASデバイスについては読み続けており、人気があるようです。RAIDを提供していることは理解していますが、PCも同様です。ワイヤレスストリーミングをサポートしていることはわかっていますが、PCとルーターのセットアップ。DLNANASデバイスが提供するPCが複製できない機能はありますか？DLNA NASの方が優れていますか、それともPCアプローチにはいくつかの利点？
NASは1つのことを行うことについてです。ネットワーク上にストレージを提供します。あなたのPCもこれを行うことができますが、NAS is supposedこれを行うために特別に設計されています。NAS Linuxのバージョン。事実上、それらはハードドライブを備えたコンピューターです。では、なぜ誰かがネットワーク上でNAS）を使用したいと思うのでしょうか。
コンピュータを使用しているときはいつでも、リソースを使用しています。例として、映画を見て、バスを介してビデオカードにデータを実行している場合があります。他の誰かがあなたのコンピュータからファイルをプルしようとすると、そのデータもバスを通過します。これが原因で物事が遅くなります。ファイルをNASに移動すると、使用中のコンピューターのリソースを奪い合うことはありません。
私が提供した情報を使用して、問題の最善の解決策を決定させていただきます。
明確にするために、私はreadynasソリューション（netgear）を使用しますこのマシンにはRAIDミラーオプションがあります（2台のドライブ用のスペースしかありません、最大6台のsataドライブに支払う金額に応じて他のReadynasマシンがあります）電力使用量のみピーク時の25ワットは、ほとんどのPC電源の10％未満です。また、iTunesやそれにインストールできる他の多くのプログラム用に音楽をストリーミングするオプションもあります。それはそれのためにftpサーバーなどを書いた大きなコミュニティを持っています。