私は主に情報アーキテクチャに焦点を当てた新しいプロジェクトを始めます。私が取り組むサイトのIAは非常に面倒で、複雑で、まったく論理的ではありません。 IAを完全に再設計する必要があり、最高のUX戦略を考え出す必要があります。私は明らかにカードの並べ替えやドメインモデルなどの方法を考えました。
それについてあなたの見解を持っていることは素晴らしいでしょう:)
ご協力いただきありがとうございます。
オーディエンスペルソナという重要なステップが欠けていると思います。誰がIAを販売していて、彼らのニーズは何ですか?それができたら、ユーザーの視点から考えることができます。次に、観客の観点からカードの並べ替えを行います。また、すべてが確実に達成したいことに関連していることを確認するための具体的な目標も必要です。
私たちが話しているウェブサイトがありません。それに応じて、プロセスを短縮または長くすることができます。
最初にインベントリリストを作成し、すべてのサイトマップの完全なリストを用意することをお勧めします。次に、IAを再設計し、可能であればページを結合するために、このフローが役立つ場合があります。
IMHOは、Webで使い慣れた類似の機能を使用して、ユーザーが見つけやすく、見つけやすくすることができます。トピックに関するすばらしい記事 http://www.nngroup.com/articles/navigation-ia-tests/
プロセスは少し長いので、それを可能にするショートカットを見つけてください。
かなりタイトなスケジュールでプロジェクトに取り組んでいるand複雑なIA構造で、以前の構造の優れたチャンクを全面的に投入することを決定しました–大きな/優れたux戦略を打ち破り、おそらく次のように煮詰めます少し変わったアプローチ:
まず、主要な機能/ウェブサイトのコアコンテンツタイプを特定しました。次に、cms、ナビゲーション、および最初のテンプレートを要件(キー機能とコアコンテンツタイプからレンダリングしたもの)にできるだけ近づけて作成し、エディターが満足し、コアが「グローイング」を開始するのに十分なフィードを取得できるようにします。次に、その周りに他のすべてのものを構築しました。
プロジェクトはまだ作成中であり、進行中であり、その場で行われる多くの決定と調整が行われていますが、今のところ誰もが満足しているようです。 really重要なすべてのものが間に合うように準備されていることはすでにわかっています。そして、その他はすべて、その他すべてです。
PS:このアプローチが適切なアプローチであることをクライアントに追求するのはそれほど簡単ではないことを認めなければなりませんが、厳しいスケジュールと信頼の大部分は物事を順調に進めるのに役立ちます。
最初に、組織の戦略計画と同じフェーズのコミュニケーション戦略が必要です。 IAの乱雑な外観は、焦点がなく、具体的な目的がなく、Webサイトに何を配置するかを決定する人々が多すぎる結果と考えられます。結果は不協和音です。最初のタスクは、このWebサイトの役割を理解することです。マットは正しいです。次に、ユーザーに焦点を当てます。結局、このWebサイトはユーザーと通信するための手段だからです。彼らのニーズと欲求がIAを決定します。