ドロワーナビゲーションとドロップダウンメニュー
http://www.ibm.com/us/en/ ナビゲーションがコンテンツを押し下げる従来のドロップダウンメニューと比較して、次のようなドロワータイプのナビゲーションに関する調査はありますか？ ？
1）ユーザーの好みと2）使いやすさを理解したいと思います。
IBMドロワーナビゲーション： 
個人的には「引き出し」のアプローチを好みます。伝統的なドロップダウンナビゲーションは、スクリプトの作成方法によっては、モグラの器用さのゲームになる可能性があります。言い換えると、ドロップダウンは、「完全な」マウスの位置を維持する必要なしに、引き出しがナビゲーション全体を提示する一方で、操作が面倒になる可能性があります。
さらに、IBMサイトの実装の「コンテンツを押し下げる」という側面は「何でも」です。オーバーレイ処理を行うことができ、引き出しアプローチの（私にとって）基本的な魅力は変わっていません。私にとってのコンテンツのプッシュは、UI設計の「ビジュアルシュガー」の側面に該当します-なしでは、ドロワーの使用と性質は影響を受けません。
-2セント
Push-downパターンには、コンテンツを覆い隠さないという利点があり、（ほとんどの場合）下にスクロールして、メニューが表示されているときにページコンテンツを表示できます表示されます（ IBMの例では、リンク先 はより複雑で、スクロールするとメニューが折りたたまれますが、より一般的なパターンは、スクロール中にメニューを表示し続けることです）。
より伝統的なオーバーラップメニューパターンは、確立されたドロップダウンメニューとドロップダウンリストパターンから派生しています。プッシュダウンスタイルは、画面の上部全体をメニューに使用するだけでうまくフィットする小型デバイス（電話）の台頭により人気が高まりました。
IBMの例は、メニューが非常に多くのオプションを表示し、大量の不動産を占有するという点で、やや珍しいです。これは、多くのオプションを提示するという問題に対する素晴らしい解決策ですが、スクロールがメニュー表示の邪魔にならないのであれば、もっと使いやすいと思います。
引き出しがスライドアウトするアニメーションは視覚的に不快です。私が注目すべきコンテンツである引き出し自体ではなく、プッシュダウンされているメインコンテンツに私の注意を引き付けます。