このアプリケーションでは、デュアルサイドバーのデザインを採用しています。左端はメインナビゲーションサイドバーで、すべてのトップレベルページがあります。これの隣にはコンテキストサイドバーがあり、あなたのページに関連するリンクがあります。一部のページでは、これらはタブリンクであり、表示しているコンテンツを変更します。他のページでは、これらをフィルターにできます。
ただし、一部のページでは、ここに入力するコンテンツがないため、いくつか質問があります。
UXの観点から、このナビゲーションシステムは一般的に意味がありますか?
一部の画面にセカンダリサイドバーのみを表示するのは悪い考えですか?現在、一貫性を保つために常に表示されていますが、何も表示されないページ上の無駄なスペースです。
編集
ここに私たちが現在持っているもののスクリーンショットをいくつか示します。空のサイドバーは、本当にスペースの無駄です。
私は本当にそれの外観、素晴らしい仕事が本当に好きです!これは非常に簡単な修正です。矢印はデモ用に少し大きくなっています。
もう1つの方法はホバーを延長することですが、それは偶発的なクリックやアクションにつながる可能性があります
コメントの1つに返信したいのですが、スコアがまだ十分ではありません。ごめんなさい!
あなたの質問に行く:
はい、一般的な行です。 -2-で展開
結論に飛び込んで、サイドナビゲーションの要素の定義が完了していないと思います。どうして?選択されたカテゴリはプロジェクトと呼ばれ、KPI /ファイナンス/ドキュメント/ etcがそれらすべての共通のサブカテゴリである複数の異なるプロジェクトを包含します(例:プロジェクト> X会社> Yサブカテゴリ)。現在、ユーザーがそれらの1つを選択できる方法はありません。 @Sherazがワイヤーフレームに表示するソリューションは、この最初のマイクロ問題を解決することができます(trueのままである場合)。セカンダリナビゲーションやコンテキストナビゲーションについては、これまで何度も見ましたが、ほとんどはメールプロバイダー(Gmail/Outlookなど)であり、ダッシュボードではあまり一般的ではありませんでした。内容がまったくない空の灰色の列を見たことがありません。通常、コンテンツがnullの場合、何らかの情報が付随します。さらに情報が見つかる here
補足として:
私はそれがどのように見えるかを嫌うではないが、その純粋な意見であり、関連する才能ではない。それをテストして、それがどのように機能するかを確認できますか?
私の経験からすると、タブは良い解決策になると思います。あなたはスペースを節約し、ここで議論されているすべてのものを避けます。
以下の「チームワーク」から例を見つけてください
以下に示すように、これらのコンテキストナビゲーションにタブを使用することについて
ベスト、
フェデ