上級ユーザビリティのための現在のリソースはありますか?私は特にナビゲーションを研究しています:タブとアコーディオン。 Jacob Nielsenのサイトには report があり、10年以上前のものです。 3年未満のリソースを探しています。
繰り返します。焦点はナビゲーション、つまりアコーディオンとタブです。一般的なシニアの使いやすさのための素晴らしいリンクがたくさんありますが、ナビゲーションに固有ではありません。
2011年7月26日私の会社では、数週間でユーザビリティテストを実施しています。うまくいけば、アコーディオン/タブの質問にもっと光を当てることができるでしょう。
高齢者向けの設計|作業スケジュールの整理 (UXmatters、2010)では、Dana Chisnell、Steve Baty、Pabini Gabriel-Petitなどの「エキスパート」が高齢者向けの設計の問題について話し合っています。記事は最後に元のソースを参照しています。
具体的には、色とタイポグラフィの使用法による読みやすさについて言及しています。彼らはcontrastとsans-serifをキーの選択肢として言及しています。また、サイトにこれを可能にするコントロールを追加することにより、ユーザーが色とフォントサイズを簡単に調整できるようにすることについても説明します。彼らはまた、彼らが開発したヒューリスティックについても話します: " 高齢者をWebユーザーとして理解するための新しいヒューリスティック "。
Webのユーザビリティとエージング (usability.gov、2008)は、ナビゲーションとユーザビリティの効果について具体的に説明しています。
さらに興味深いのは、フォントサイズです。彼らの調査の結果から、高齢者の使いやすさを向上させるための最も重要な要素は、一貫性のある永続的なナビゲーションの使用であることが明らかになりました。 [...]チェックリストの主なガイドラインカテゴリには、読みやすいテキストの設計、メモリと理解力の向上、ナビゲーションの容易さの向上が含まれていました。
米国の老化に関する国立研究所には、 ウェブサイトを上級者向けにする に関するヒントがあります。この記事は、高齢者向けに設計する際に注意すべき点の概要を提供しますが、使用できる可能性のある下部に向かって参照の長いリストがあります(Chisnell et alも参照しているため、かなり意味のあることを私に示唆しています)この分野で働く)。
Dana ChisnellはTwitterにいます 。おそらく、彼女があなたにいくつかの参照やリソースを提供できるかどうか彼女に尋ねるべきですか?私も彼女にこの質問に答えるように頼みます。
全体的に見て、ほとんどのヒントでは、コントラスト、大きなサンセリフタイポグラフィ、シンプルさ、フォントサイズの制御が非常に重要であると考えられているようです。しかし、私はこれらが常に良い設計アドバイスであると思います。
高齢者およびeコマースWebサイト:認識された有用性、認識された使いやすさ、およびWebサイトのユーザビリティの役割 (PDF、2008年)
高齢者がコンピュータとインターネットを使用する際に直面する制約の年齢差 (有料コンテンツ、2011)
「より良い健康のための高齢者との提携」:低社会経済社会における高齢者のコンピューター使用とインターネット健康情報検索 (オンラインで利用可能、2009)
シニアインターネットユーザー:Cybernunの研究からの教訓 (有料コンテンツ、2011年)
高齢者向けオンラインソーシャルネットワークのユーザビリティ分析 (PDF、2009)
認知老化とリッチインターネットアプリケーション:高齢者の経験的研究に基づくAjaxのユーザビリティの問題 (有料コンテンツ、2011年)