イントラネット内に配置される可能性が最も高いアプリケーションのインターフェイスを設計しています。ユーザーはイントラネットからアクセスできます。イントラネットのグローバルナビゲーションを利用できると、イントラネット内の他のエリアに移動して作業を続行できるので、仕事が楽になると思います。
ただし、アプリケーションのグローバルナビゲーションの配置がイントラネットのグローバルナビゲーションと競合するかどうかはわかりません。これはデザインのモックアップです:
ご覧のとおり、アプリケーション内にローカルナビゲーションがあります。このローカルナビゲーションを備えたページがいくつかあり、ユーザーはコンテキストにローカルなコンテンツを閲覧できます。
このアプリは、標準のルックアンドフィールを作成しようとしているため、将来のアプリの前例となるでしょう。アプリのデザインはWindows 8のUIガイドラインに準拠しており、上部のメニューはxboxインターフェイスの動作をエミュレートしています。
私の質問はこれはその位置が原因でUI/UXの原則に違反していますか?それはイントラネットのグローバルナビゲーションと競合していますか?なぜ/そうではありませんか?
アプリケーション内で対応する必要があるナビゲーションのレベルは2つあることに注意してください(グローバル+ローカル)。
更新:これはイントラネットナビゲーション+独自のナビゲーションを使用したアプリケーションの画像ですこれは最終的な設計ではありませんが、これはどのように見えるか、およびグローバルイントラネットナビゲーションと外観の違いを示しているはずですアプリケーションのグローバルナビゲーション。
整合性の違反があると思います。ユーザーがUIの別の場所に移動する同じ名前(例:ホーム)のコントロールがあり、コントロール(例:検索)の結果が異なります。グローバルアプリに戻るために1つのコントロール(例:<組織x)を表示するだけで、あなたの状況でうまくいくかどうか疑問に思っています。イントラネット内に別のアプリを表示する場合は、アプリの「スコープ/境界」を表示するために非常に明確な視覚的区別が必要になるため、すべてのコントロールがアプリにのみ適用されることがユーザーに明らかです。