多くのUIには、ニュース記事や電子メールのリストなど、それぞれにタイムスタンプが付いたアイテムのリストがあります。アイテムが多数ある場合、または一度に1つのアイテムしか表示されない場合は、複数ページのリストである可能性があります。これらのリストでは、「前へ」というラベルの付いたボタンに、現在表示されているものより少しだけ遅れて後で公開されたアイテムが表示されます。 「次へ」ボタンは、現在表示されているものよりも前のアイテムを表示します。 <
および>
ボタンは反対タイムラインメタファーを使用して「時間内/時間内」の方向に移動します。 "次。"
これが小さなサイトのどこかにある場合、私は直感に反するラベル付け/ UXデザインが悪いと思われるところまでチョークで書きますが、私は不思議に思うほど十分な大きなサイトでそれを見ます...これは本当に最高と考えられていますか?練習?もしそうなら、なぜですか?
いくつかの例:
eBayメッセージ (個々のメッセージビュー):
次は、ページ付けの標準を使用しているため、先に進みます。
結果のページがあり、ページは本をどのように進むかと一致するはずなので、左から右へ。
編集:ただし、ここにあるのは結果のページであり、本のページだけではありません。これらの結果は任意の順序で並べ替えることができますが、左から右に移動できます。
日付の降順で並べ替えられたデータのテーブルがある場合と同じです。結果の次のページでは古いデータが得られますが、それでも次のページです。
私の前のUXデザイナーと私はちょうどこれについて話しました、どちら側が戻る/キャンセルし、次へ/提出するべきかという議論で、彼はあなたの質問に答えるのに役立つこの宝石を提供しました: http://www.svennerberg .com/2008/09/the-use-of-buttons-in-web-forms /
「次へ」が少し前に戻ることを示すように設計者がそれを作成した場合、唯一の問題は、矢印がそれを説明するのに十分具体的であるということです。これが、ページ間のナビゲーションを説明するときにGmailが「古い」と「新しい」を使用する理由です。技術的には、「次の」「前の」データのバッチを表示する必要がありますが、時間を装って矢印が十分に特定されていません。
私の経験から、これを行うサイトは、変更するのに十分な問題を発見していないだけだと思います。 UXが良くない単一の障害が発生した後、人々はすぐにそれを手に入れますが、開発する時間が限られている場合、このようなことが無期限にアイスボックスに分類されます。さらに、開発チームは、速度を上げるためだけにこのような矢印ナビゲーションを使用してそれを構築している可能性が高く、更新されませんでした。
現実の世界に万歳。