要するに、次の2つのオプションが与えられます:
特に失読症やその他の読書障害を考慮して、よりユーザーフレンドリーな調査が行われましたか?
私は見出し、メニュー項目、およびその他のUI機能を活用するための最良の方法を見つけようと努めてきました。
文対タイトルのケースに関するいくつかのブログ記事を読んだ後、この大文字の使用がユーザーにどのように影響するかを示す調査結果をまだ見つけていません。私がお互いに比較検討したい質問は次のとおりです。
私はすべての「ユーザー設定」の理由を切り取り、なぜユーザーが特定の大文字の使用方法を好むかを見つけたいと思います。
たとえば、目が静かなため、タイトルケースよりも文のケースの方が好きです。これは、ほとんどの本文が文の大文字であることに慣れているためと考えられます。たとえば、タイトルケースで本全体を書くことはありません。
このような説明は役立つと思いますが、研究に基づいていないため、決定的なものではありません。したがって、可能であれば、実際の数値をこれに合わせて取得したいと思います。
興味深い質問です。
私はあなたが論文を見ることができると思います"通常と低視力における大文字とテキストの読みやすさ"。
アブストラクトでは、以下を読むことができます。
単一の変更されていないフォントとすべての大文字、小文字、および大文字と小文字が混在するテキストを使用して、単語とランダムな文字列のサイズのしきい値、および通常の参加者と視覚障害者のテキストの読み取り速度を評価しました。
結果?
小文字のしきい値は、上限より約0.1ログ単位高かった。読み速度は、大文字と小文字が混在したテキストよりも、視力サイズの2倍のサイズの方が高速でした。大きいサイズでは、大文字の利点はなくなりました。結果は、大文字が他のケーススタイルより読みやすいことを示唆しています。特に視覚障害のある読者にとっては、文字サイズが小さいため判読性を損なうことなく、他のケーススタイルよりも使用できます。
上記の調査を読んでいるときに、一部の言語(ドイツ語など)では名詞が大文字で書かれていることも思い出しました。
私はいくつかの(迅速な)調査を行い、この研究を見つけました "目の動きは、名詞の大文字化と読書中の単語クラス間の相互作用を明らかにします" :
理解のために文章を読みながら、被験者の眼球運動を記録しました。文は大文字の名詞で表示されました—ドイツ語のスペルルールに一致して—または完全に小文字で表示されました。
結果?
全体的な読み取り速度は大文字化の操作による影響を受けなかった、しかし固定時間は大文字化とWordクラス間の相互作用による影響を受けた固定された言葉とそれに続く言葉の。
これらの論文があなたに役立つヒントを与えてくれることを願っています。
文の方がいいですが、他の人を引用させてください:
文の大文字小文字を使用する最大の理由は、特にテキストが長くなると読みやすくなることです。タイトルケースで長いタイトルを常に読むのがどれほど難しいか想像できますか?
...
Googleの最初のUXライターであるスーファクター氏によると、Googleが判決で判決を下した主な理由の1つは、デザイナーやエンジニアに説明するほうが簡単だったからです。
...
タイトルケースがより正式で深刻に見えるのと同じように、センテンスケースはよりカジュアルでフレンドリーに見えます。私はDropboxのライターです。ブランドに自然で親しみやすい印象を与えたいので、意図的に判決文で書いています。
大文字の単語は、いくつかの理由で読みにくいです。 1つは、小文字で単語を読むことに人々がはるかに慣れていることです。そのため、私たちの脳は、スキャンして瞬時に吸収するのが最も簡単です。
単語やフレーズ全体を大文字にしないでください。
見出しと小見出しに大文字の文頭を使用します。
ボタンには文の大文字小文字を使用します。