誰かが、1ページのWebアプリケーション(たとえば、多くのAngularJSアプリ)が完全なロードページよりも劣るインスタンスやケースを持っていますか?テクノロジーやSEOなどは含めません。純粋なユーザーエクスペリエンスの観点からのみです。
製品を1ページのソリューションにするか、従来のマルチページソリューションにするかは、多くの要因に完全に依存しています。
この質問に包括的な答えを与える方法はありません。
1ページのアプリは、優れたUX、またはひどいUXで設計できます。 1ページかどうかにかかわらず、UXの品質には直接影響しません。
ただし、大まかに言って、製品がコンテンツの「ページ」を配信することで構成されている場合、1ページのアプリとして進む理由はほとんどありません。 1ページのアプリは、通常、Webサイトが実際のアプリケーションとして設計されている場合です。つまり、その目的が、コンテンツ配信ではなく、より実用的な場合です。
シングルページアプリケーションは、多くの非同期サーバー通信を行う動的コンテンツサイトに最適です。情報のみを提供する小さなWebサイトの場合、時間とコストの点で開発オーバーヘッドが発生すると、単一ページのアプリケーションを構築する必要がないと見なされます。
どちらの場合にもユースケースがあることに留意して、サイトごとに決定する必要があります。