なぜこれほど多くのネットブックの基本解像度が1024x600であるのですか
私は少なくとも1024x 768の画面解像度を必要とするソフトウェアを実行しています。ネットブックを入手することを考えていましたが、私が見たネットブックの多くは1024 x600の解像度を持っています。なぜ彼らはそのような標準解像度を下回っていますか？
Intelは（最近まで）メーカーがNシリーズで使用できるディスプレイのサイズを制限していたためAtomチップ。これが、たとえば、Dell Mini10がZを使用する理由です。 -高解像度バージョン用のシリーズチップ。
これについて言及している記事については、 ここ を参照してください。 Intelがこれを公に認めているとは思わず、直接の参照を見つけることができません。
- それは8または10インチのディスプレイです。 1024x768は通常、少なくとも14インチのディスプレイを意味します。
- ワイドスクリーンです。ワイドスクリーンディスプレイは比較的新しいものです。 1024 x 768は、ワイドスクリーンディスプレイではひどいに見えます。ワイドスクリーンの標準は1024x600です。
小さなフォームファクタに収まり、幅が1024ピクセルの解像度（基本的には新しい標準）を取得するため。そして一般的に言って、人々は下にスクロールしてもかまいませんが、嫌い横にスクロールします。したがって、画面が通常よりも短い場合、ほとんどの人は下にスクロールして表示することを気にしませんが、消費者の幸福の観点から、最も人気のあるアプリケーション/ Webサイトに収まるように画面を広くする必要があります。
キーボードを見下ろします。背が高いよりも幅が広いことに気づきましたか？それはそれの大きな部分です。キーボードは主にネットブックのデザインを制限する要因であり、他のすべてはその一般的な形に適合しなければなりません。
サイズとそれに関連する重量のため。
もちろん、特にネットブックに関しては、価格も大きな要因です。
私は10 "1366x768ネットブックを持っています。画面自体は約150DPで、WindowsがデフォルトのDPI設定で実行されているため、小さなテキストは境界線が小さすぎて膝の上に座っていると読めません。視力の弱い人はそれをより近くに保持する必要があります。 WindowsのDPI設定を通常または変更すると（その時点で、とにかく1024x600モデルを購入した可能性があります）、ユーザーエクスペリエンスが低下します。
私はより高い解像度が好きです。しかし、それが市場の小さなニッチ以上のものではなかったことに私は驚かない。 IIRCは、誰もがその解像度で10インチモデルをリリースしてから数年になります。Windows8では、実行に最低1024x768、2つのメトロアプリを並べて実行するために1366x768が必要ですが、これは将来変更される可能性があります。