2つの建物間でLANを共有します。何を使うべきですか？
2つの建物を接続して、LANとインターネット接続を共有する必要があります。それらは20m離れていますが、2つの端点から約90mのケーブルが必要になります。 UTPの最大値が100mであることは知っているので、それで実現可能ですが、2つの建物を接続する方法がわかりません。私の知る限り、UTPは天候に対して脆弱であるため、2つの間の空中でケーブルを伸ばすのは賢明ではありません。光ケーブルはコストが高いため問題外です。
何が一番いいでしょうか？
編集：わかりました。WIFIは良い代替手段だと思いますが、それでも端点から建物の反対側までケーブルを引っ張る必要があります。 WIFIブリッジに約50mのUTPを取得し、2つのwifiブリッジが2つのビルを接続する場合、それは良い方法ですか？これでネットワークが不安定になりませんか？
biquity AirGrid M を見てください。より高速なリンクが必要な場合は、他のオプションもあります。
Wi-Fiブリッジが組み込まれた屋外指向性アンテナを入手できます。イーサネットケーブルを使用するだけです。 PoEインジェクターがあります。あなたはそれを中にインストールします。おそらくスイッチの隣。
イーサネットは屋外での実行には問題ありませんが、いくつかの点に注意してください。
- 屋外定格の耐候性ジャケット付きケーブルを使用してください
- ケーブルのアースがアースに接続されていることを確認してください。屋外イーサネットケーブルにアース線がない場合は、別のアース線を並列に配線しても問題ありません。
- 結露にはドリップループを使用してください
- イーサネットラインにはサージプロテクタを使用してください。 ギガガード に似たもの。
アンテナの構成について。あなたがそれを得るとき、あなたが知っておくべきいくつかのことがあります。これは専用リンクであり、Wi-Fiクライアントの一般的なアクセスポイントではないため、40MHzチャネルを実行するように構成できるという利点があります。これにより、接続が高速になります。最後に、最大電力を使用しないでください。リンクを取得したら、電源を少し下げます。これらははるかに長い距離用に設計されているため、フルパワーよりも少ない最速の接続が得られる可能性があります。インストール中に微調整するだけです。
注：私はUbiquityと提携していませんが、使用したすべての製品に非常に満足しています。
EnGenius、3COM（前述のとおり）なども屋外Wi-Fiブリッジを作成します。
約90mのケーブルが必要です。 UTPの最大値は100mであることを知っているので、それで実現可能です
あなたは確かにこれについてですか？このケーブルを直接配線できる可能性はほとんどありません...コーナーを回ったり、あちこちで曲がったりする距離を追加します。これを正しく行わないと、非常に奇妙なことが起こる可能性があります。片方または両方の建物の屋外ギャップの近くに小さなスイッチを配置して橋として機能させることをお勧めします。これにより、距離制限に近づかないようにすることができます。
また、建物間をどのように配線するかについても説明します。電話や電力線で見られるように、銅線を空中にひもでつなぐことはできません。時間が経つにつれて、リンクの一方の側からもう一方の側への電圧差を構築することができます。これは潜在的な感電死のレベルまで構築できると聞いていますが、それは都市伝説かもしれませんが、この方法で機器を燃え尽きることができることを私は知っています。今、あなたはcouldこの問題を処理するために電話会社や電力会社が行うのと同じ種類のことをするだけですが、私は本当にケーブルを埋めておくほうが好きです。前回これを行ったとき、地下導管を退屈させるために1フィートあたり14ドルと見積もられましたが、その価格はあなたがどこにいて何に対処しなければならないかによって大きく異なります。私はそれが1フィートあたり8ドルと高く、26ドルと高いのを見てきましたが、それがまだはるかに高くなる可能性があることは間違いありません。それでも、これははるかに道のりだと思います。それがすべて草と私有財産であるならば、あなたはそれをただ掘り下げることもできるかもしれません、しかし20mはあなたが退屈な機械でより良いと思われる場所の端にあります。
現在、安価なWi-Fiブリッジ機器がいくつかあります。 Wi-Fiブリッジは屋外でのセットアップが簡単になりますが、パフォーマンス、機能、セキュリティの点ではあまり理想的ではありません。あなたの距離では、それは十分に信頼できると思いますが、あなたはrf干渉を受けるでしょう。それでも、ローエンドのものでさえ、両端のラジオと電力を考慮するまでに少なくとも250ドルかかるでしょう。あなたがどこにいるかにもよりますが、かもしれないあなたのコンジットを退屈させるコストを合理的に見えるようにするのに十分であり、繰り返しますが、これがあなたの最初の選択であるべきだと思います。
ギガビットが必要な場合は、レーザーリンクが十分な能力を備えている必要があります。多くの場合、必要に応じて低速にフォールバックするためのWi-Fiバックアップシステムが組み込まれています。
これには、WiFiLANからLANへのブリッジを使用できます。
たとえば、3COMには 54 Mbps無線LANビル間ブリッジ があり、他のほとんどの主要なネットワークベンダーはおそらく同様の製品を提供しています。
主な利点は、天候の悪化の懸念を排除することです。また、設置は比較的簡単で、建物間でケーブルを引っ張ったり、誰かが何かを楽しんで投げたりすることにしたときにケーブルを交換する必要がありません。
主な欠点は、LAN間の速度が遅いことと、データのセキュリティに関する懸念です。
Aerohiveは、802.11n互換の非常に優れたユニットをいくつか製造しており、デュアルラジオを備えています。 1つの無線はブリッジ自体用であり、もう1つの無線はユーザーの消費に使用できます。それらは、POEまたはACアダプタから電力を供給できます。それでも、クローゼットからこれらを配置する場所（できれば1つの戸棚のできるだけ近く）までケーブルを配線する必要があります。さらに優れているのは、Webから一元管理されるため、再構成と監視が非常に簡単です。シームレスメッシュネットワークに8つのさまざまなモデルエアロハイブが展開されています。
また、ケーブル配線の長さは、最大推奨距離を50〜100フィートのように大幅に超えない限り、ネットワークの「安定性」に実際の影響はありません。それでも、通常はギガビット接続が失われます。ほとんどのオフィスと同じように、ケーブルをドロップ天井に通すことができ、誰もケーブルを損傷する可能性はありません。 POEを使用している場合は、ワイヤレスブリッジを天井に隠すこともできます。