私はIPv4とIPv6の両方に興味がありますが、推測とチェックだけで有効なアドレスを見つけることは非常に不可能であるため、IPv6はもっと重要です。
編集:私の懸念は、有効なIPv6アドレスを「知っている」ことは、有効なIPv4アドレスを「知っていること」よりも暗黙的な信頼性が高いため、IPv6により多くの信頼が与えられる可能性があることです。ルーターの製造元がWANからのULA受信者を拒否するためのチェックを追加していない、またはソフトウェア開発者がその結果としてIPv6接続により多くの情報を漏らしているのを完全に見ることができました。
質問で想定しているNATの背後にいる場合は、プライベートIPを公開しても問題ありません。プライベートネットワーク内のデバイスのみがプライベートIPを使用してデバイスに接続できます。
誰かがプライベートネットワークの外部からプライベートIPに接続しようとすると、プライベートIPとパブリックIPの間に関係がないため、誰かが他の誰かに(またはそれさえも)到達します。
プライベート両方のバージョン(4/6)のIPアドレスは、セキュリティの問題として完全に公開可能です(公開するリスクはありません)。そして、それは基本的に、プライベートIPを使用しているシステムにプライベートIPだけを戻す方法がないためです。
デバイスのプライベートIPアドレスを公開するのは安全ではありませんか?
要するにNO。
インターネット(特にipv4アドレス)が常にブルートフォースになることを考えると、公開[〜#〜] public [〜#〜]デバイスのIPアドレスは安全でないと見なされるべきではありません。デバイスがインターネットに面している場合次に、IPを隠すのではなく、多層防御アプローチを使用する必要があります(それが可能な場合でも)。
iPv4とIPv6の両方、ただしIPv6
IPV6は128ビットのアドレス空間を提供するため、その範囲をブルートフォースにしようとすることはほとんど不可能ですが、Ipv6の公開は、それ自体では安全でないと考えるべきではありません
全く問題ありません。それはあなたがアパート201に住んでいることを明らかにするようなものです。アパート201を持っている建物は無数にあるので、その情報だけからあなたがどこに住んでいるかを知ることは不可能です。
プライベートIPアドレスを公開することは同じ意味です。多くの場所で、内部IPアドレスが同じデバイスが存在するため、情報だけでは意味がありません。