Joel Tenenbaum は、30曲を違法にダウンロードしたとして告発されました。彼の行動はどのように検出されたのでしょうか?具体的な方法を教えてもらえますか?
更新
ハニーポットを使用するか、ピアリストを監視することは理にかなっています。ただし、私の見解では、ハニーポットはピアのIPのみを取得します。それらの企業はどのようにして実際のダウンローダーを特定できますか?ご存じのように、一部はADSLを使用しており、そのIPは動的です。 このサイト によると、RIAAはIPアドレスに関連付けられた加入者のISP識別に基づいて被告に名前を付けているため、訴訟を起こす前に個人に関する追加情報を知りません。しかし、どうすればISPのデータを取得できますか?
他の人が述べたように、p2pのハニーポットはIPを提供します。日付、時刻、IPを入手したら、弁護士はISPに加入者情報を求める手紙を送ります。
ISPがしていることは彼ら自身のビジネスです。彼らは、これらの弁護士の手紙を処理して法的措置を待つのはコストがかかりすぎると判断したり、停止して転送を中止したり、情報を引き渡したりする可能性があります。弁護士からの手紙は比較的安価であり、定型書簡として発行することができ、実際にもっともらしい合法的でもっともらしい倫理的なことは何でも言うことができます。
プライバシー法は、ISPが提供できる情報を制限する可能性があり、ほとんどのISPは非常に短い期間データを保持します。
場合によります。多くの場合、レコード業界は、著作権で保護されていると思われるファイルをダウンロードまたはシードするユーザーをトレントトラッカーのピアリストで監視します。見つけたIPアドレスから、実際の人物に帰属させ、可能であれば法的措置を講じます。
ファイルのすべてのピアを常に監視および記録するP2Pサービスを利用するだけの会社があります。より直接的なもののいくつかは、ファイルのピアであると偽って偽の情報を出し、ハニーポットへの接続を監視します。すべてのP2Pシステムでは、ユーザーが他のユーザーと接続する必要があるため、システムをゲーム化し、すべての接続情報を記録できるクライアントへの接続を確立することはそれほど難しくありません。
ISPからの情報の取得に関しては、ISPは共通のキャリアとしてネットワーク上の人々の行動に責任を負うことから保護されていますが、違法な活動を阻止するために協力する必要があります。基本的にISPが情報を提供しなかった場合、ISPは情報に対して訴えられる可能性があるため、一般に妥当な証拠が提供されたときに情報を提供します。