VPNは法的責任を負わずにIDをどのように保護しますか？
VPNは基本的に、インターネットトラフィックを暗号化してプロキシするコンピューター（またはコンピューターのコレクション）であることを理解しています。 VPNの一般的な用途の1つは、ソフトウェアや映画の海賊版です。 VPN自体がコンテンツを効果的にダウンロードし、暗号化して送信するため、VPNは匿名を維持します（これにより、VPN間の通信を誰も見ることができなくなります）。しかし今、VPNは違法なコンテンツをダウンロードしています！ VPNプロバイダーは、海賊版素材をダウンロードしたことについて法的責任を負わずに、これをどのように行うことができますか？ VPNサーバーが法律が異なる国にあるからというだけのことですか？
多くの国で、デジタル著作権法のためのセーフハーバーポリシーのバリアントがあります。たとえば、米国では、デジタル著作権はデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に準拠しています。 DMCA Section 512 一部の事業体の著作権侵害に対する責任を制限します。
- 一時的なデジタルネットワーク通信
- システムキャッシング
- ユーザーの指示でシステムまたはネットワーク上にある情報
- 情報検索ツール
VPNプロバイダーとISPは、一時的なデジタルネットワーク通信の制限に完全に該当するため、顧客による著作権侵害の責任はないと見なされます。
VPNの技術についてはあまり詳しくありませんが、中国に住んでいて、何年もの間複数のVPNを使用しているので、次のことを学びました。
トラフィックが暗号化されると、何がダウンロード/アップロードされているかを知ることは事実上不可能です。私が使用したすべてのVPNには、ユーザー統計を保持しないというポリシーがあり、証拠はありません。
VPNは、国際ビジネスコミュニケーションのバックボーンです。中国でさえVPNを禁止できない理由は、ほとんどの国際企業がVPNを使用して内部通信を安全に保つためです。
VPNの使用は、多くの国で言論の自由の一部であると考えられています。これらは、海外で働くジャーナリストや、匿名を保つことが生死の問題である市民社会グループにとって不可欠です。
したがって、映画スタジオに反対し、VPNに多くの規制なしにサービスを提供させる大企業や政治のロビーがあるようです。
ここで技術的問題と法的問題が混在しています。技術的な観点から見ると、あなたは本当です。VPNマシンは違法なコンテンツをダウンロードし、匿名性を保護します。しかし、法的な観点では、インターネットへのアクセスを提供するだけです。したがって、彼らは他の国のインターネットサービスプロバイダーと同じ権利と義務を負っています。
たとえば、西ヨーロッパ諸国では、すべての交換のログを少なくとも6か月間保管し、法的調査の場合に当局に提供することになっています（*）。したがって、地域の法的機関がログを要求できるVPNを使用する場合は、違法行為に使用しないでください。とにかく、違法行為は決してすべきではありません:-)
（*）もちろん、多くのVPNはユーザー統計を保持しないというポリシーを提示しているため、法的当局からの要求に答えることはできません。しかしその場合、違法なコンテンツをダウンロードしたのではなく、合法的な痕跡を残していないために非難される可能性があります。