イーサネットケーブルに8本のワイヤーがあるのはなぜですか？
これは馬鹿げた質問に思えるかもしれませんが、イーサネットケーブルに8本のワイヤーがあるのはなぜですか？ Cat5ケーブルは8本のワイヤーの4本だけを使用していたため、実際に必要なのは4本だけです。なぜ12または16本のワイヤーではないのですか？
これは興味深い質問です。その選択の背後にある設計上の決定を正式に述べているものを見たことがないからです。私が遭遇したすべては、インターウェブ上であろうと、この分野で私より賢い人々との会話であろうと、2つの可能性を示しているようです。
- 将来の校正
- 余分なシールド
将来の校正
Cat5仕様の頃には、データケーブルの爆発的な増加が見られました。電話は、Cat3または類似したものをしばらく使用しており、シリアル接続は大学のキャンパス全体で実行されていました。ThickNetはその周りにスパイダーを張っており、ThinNetはマイクロコンピュータラボや場合によってはオフィスで重要な使用を開始していました。ネットワーキングコンピューティング機器が未来の波であることは明らかでした。より長いセグメントまたはより高速の要求を満たすためにケーブルを交換することの恐ろしいコストも知っていました。それに直面しよう、ケーブル交換は悪夢のような面倒で高価です。
実行できるケーブルを開発し、一定期間そのままにしておくことでこのコストを制限するという概念は、間違いなく魅力的なものでした。そのため、配線の交換に飽き飽きしていた前向きなエンジニアは、仕様に追加のペアを設計する価値があることを容易に発見できたでしょう。結局のところ、特にバルク銅の価格が比較的低かった時期に。どちらがより高価ですか-4本の追加のワイヤーを追加するか、またはチームに古い配線を削除して新しいものを追加してもらいますか？
余分なシールド
典型的なCat5はUTP（非シールドツイストペア）であるため、外部の電磁干渉を取り除くための追加の接地フォイルは含まれていません。適切に接地されている場合、未使用のワイヤは使用中のペアを実際のシールドよりも効果的ではありませんが、同様にバッファリングするのに役立つと説明されています。これは、長期にわたってケーブル配線を実行するのに慣れていた長い電気的環境や（電気的に）ノイズの多い環境では重要な機能であった可能性があります。
私にとって、将来を証明する議論は最も説得力があります。
1番目と2番目のペアがピン4、5、3、6に接続されているのと同じ理由で、電話システムとの互換性があります。テレフォニーでは、メインペアはミドルペアで、2番目のペアはミドルからの次のペアです（RJ11のピン2、5、RJ45のピン3、6）。
ファストイーサネットまたはイーサネットを使用している場合は、電話信号を通常のケーブルでルーティングでき、スプリッターなしで機能します（電話またはコンピューターをソケットに直接接続できます）。
なぜ6ではなく8なのですか？知りません。イーサネットの責任者は、100Mbpsの速度には2つの送信ペアと2つの受信ペアが必要であると考えていた可能性があります（これらはあった「パラレルインターフェイスの経過時間」;-)）、または2つの電話回線の容量があると、有益である。
ワイヤーを増やすとケーブルが高すぎる可能性があるため、妥協案として8を選択しました。
RJ-45コネクタ付きの4ペアUTPケーブルは、オーディオ電話用に発明されました。高速デジタルデータ通信の媒体としての採用と進化は、1つの新しいアプリケーションに固有の完全に新しい技術標準を考案するのではなく、既存の量産製品を新しい用途に適合させるという利便性の問題でした。
これが機能する方法は、速度標準の開発で実証されています。 100BASE-TX、-T2、および-T4は並行して開発され、さまざまな種類の既存の配線プラントでの採用を目指しています。 T4は、Cat3の4ペアすべてで100Mbpsを提供します。これは、電話および以前のネットワークテクノロジー向けに、企業の何マイルにもわたるコンジットに設置されていました。 T2は、より複雑なシグナリングモデルと干渉感度を犠牲にして、2組のCat3で動作できます。これは、事実上存在しないことを説明しています。 TXは2ペアのCat5を必要とし、2ペアは他のアプリケーションに使用できます。非常にシンプルなアダプターで分割された、個別の物理ネットワークまたは電話サービスです。 T4が本質的に過渡的にのみ使用されていたのに、TXが生き残ったのはそのためです。同じ実行で古い4ペアの電話またはCat3 UTPを4ペアのCat5 UTPに交換することは無料ではありませんでしたが、通信機能の大幅な改善へのかなり単純な道でした。
結局のところ、どのグレードの2ペアUTPも、パッチケーブルよりも長いコストやスペースの点で経済的に合理的な選択肢ではなかったため、2ペアのCat5 UTPを使用する人はいません。壁や電線管で使用する場合、2ペアは4と同じ物理的および電気的保護を必要とするため、4ペアよりも薄くも安くもありません。
コアの数に関する追加の質問について...
Cat 5ケーブルの4つのペアはそれぞれ、1メートルあたりのツイストの正確な数が異なり、ペア間のクロストークを最小限に抑えます。 4ペアを含むケーブルアセンブリが一般的ですが、カテゴリ5は4ペアに限定されません。バックボーンアプリケーションでは、最大100ペアを使用します。[2]この平衡ラインの使用により、外部ソースからの干渉や他のペアからのクロストークにもかかわらず、高い信号対ノイズ比を維持できます。カテゴリ5ケーブルは、100BASE-TXや1000BASE-Tなどの高速イーサネットネットワークで最も一般的に使用されます。
ソース 。
10BaseTと100BaseTXには4本のワイヤしか必要ありませんが、ギガビットイーサネットには8本必要です。