ダミット、Cat 7ケーブルにはどのコネクタが必要ですか？
解決策：Cat7と互換性があり、標準のcat 5/6クリンパーでも使用できるRJ45コネクタを見つけました。これらはCat 6aの予想よりも高速ではなく、少し高価ですが、少なくともTERAコネクタに30ユーロを支払う必要がなく、または内部ワイヤを取り除くことで全体を束縛する必要なしにケーブルを使用できます。以下のリンクを参照してください。
元の質問：
Cat 7シールドケーブルがたくさんありますが、Cat 7をサポートするD-Linkスイッチの最上位になっているため、ケーブルを最大限に活用するために最も有利なコネクタを使用していることを確認したいと思います。文字通りすべて私がオンラインで見たコネクタの6つは猫6以前のものだと言っています。以前のイーサネットケーブルよりも少し太くて問題ないため、ケーブル自体に特定のcat 7クリンパーが必要になることを理解しています。私にとっての問題は、標準のRJ45ケーブル終端を使用できるかどうか、またはcat 7にもっと具体的なものを入手する必要があるかどうかをオンラインですべての読みから判断できないことです。
これは私が見つけた比較的役に立たない情報のいくつかの簡単な例です： https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_11801#CAT7
誰かが私に決定的な答えを与えることはできますか？標準のRJ45コネクタを入手することはできますか、それとももっと具体的なものを検索する必要がありますか？ 8P8Cコネクタが必要であるという指摘が表示されますが、これらはARJ45と同じだと思いました。とにかく、自分自身をARJ45と記述していない8P8Cコネクタは見つかりません...
明らかに私は何をしているのか分かりません。答えてください！
更新：さて、私は標準のRJ45ターミネータを使用し、ケーブルを使用することを許可しましたが、予測どおり、猫6/6aより猫7の方が明らかに高いパフォーマンスを示していません。下記のようにTERAターミネーターを使用することを検討しましたが、大きすぎて実用的ではないことに同意し、結局ケーブルや接続ポイントを壊してしまうので、断念しました。
注目すべき1つの興味深い点は、このcat 7ケーブルは以前のイーサネットケーブルよりも著しく太いですが、cat 6クリンパーは内部ワイヤーの剥ぎ取り（太いワイヤーを標準のRJ45に適合させるために必要）にはそれほど問題がないようです。 RJ45sでアップ。私にいくつかの問題を引き起こしたちょっとした小屋ですが、練習によってそれは信頼できる解決策になりました。
ただし、私が購入したRJ45の終端には、ケーブルを滑らせてケーブルのターミネーターを保護するためのゴム製シールが付いています。これらはゴム状のプラスチックなので、大きな力を加えるだけで、少し太いCat 7ケーブルにフィットするように伸ばすことができます。
このすべての努力の後で、代わりにCat 6aケーブルを購入したかったです。
これらのケーブルをD-Linkスイッチの10GBASE-Tポートに接続する場合は、D-Linkスイッチのコネクタをすべて配置する必要があります。D-Linkスイッチには、ほぼ確実にCat 6a 8P8C（「RJ-45」 ）コネクタ。これは、Cat 6およびCat 6aのケーブルで動作するように設計されているためです。
お使いのD-Linkスイッチには、ほとんどすべてのペアを上部の8ピンの列に並べるのではなく、コネクタの下部（タブ側）に2つのペアを配置する奇妙なARJ45またはGG45コネクタがありません。
ツイストペア銅線上のIEEE 802.3 10GBASE-T 10ギガビットイーサネットには、ISO/IECクラスE（ANSI/EIA/TIA Cat 6にマップ）以上が必要です。非シールド（シールドなし）Cat 6は最大55メートルの距離で10GBASE-Tを実行でき、シールド付きCat 6は最大100mの距離で10GBASE-Tを実行できます。
つまり、要約すると：
- D-Linkのマーケティングの主張にもかかわらず、Cat 7に準拠したジャックがないため、スイッチが本当にCat 7に準拠しているとは思えません。ただし、スイッチはおそらくカテゴリ6シールドケーブルですでに最大機能に達している可能性があるため、カテゴリ7はすべての点でカテゴリ6と同等かそれ以上であるため、カテゴリ7ケーブルで動作すると言っても安全です。単なるボーナスです。
- D-Link 10GBASE-Tスイッチポートに接続するには、おそらくそのケーブルにCat 6a定格の8P8C（RJ-45）コネクタを配置する必要があります。
- Cat 6a 8P8CをCat 7ケーブルに接続すると、技術的にはCat 7に準拠しなくなる可能性があります。ただし、D-Linkスイッチは、何らかの形のCat 6ケーブルを介して実行する必要があるすべてのことをすでに実行できるため、D-Linkスイッチには何も気づきません。
では、ウォールジャックとパッチパネルはどうでしょうか。建物内の構造化ケーブルのCat 7準拠を維持したい場合は、他の場所でARJ45/GG45またはTERAコネクタを使用することもできます。 ARJ45/GG45-to-RJ45機器ケーブルを壁（またはパッチパネル）からスイッチまたはホストNICのイーサネットポートに接続する必要があります。しかし、それは高価で、主流から少し外れているようです。私があなただったら、今のところ、Cat 7準拠のケーブルを壁に通して引っ張っていたとしても、「Cat 6a」スタイルでどこでも終わらせておきます。 GG45またはARJ45（または何か他のもの）が追いついた場合は、その時点で壁のジャックとパッチパネルを再終端します。
[私の「しかし、ANSI/EIA/TIAは本当に猫7を定義するのは誰なのか」という問題を取り除くために更新されました。 ISO/IEC 11801：2002は、クラスFだけでなく、カテゴリー7を定義しています。]
IEC 18か国の投票により、CAT7（IEC 61076-3-104）の公式コネクタとしてTERAコネクタが選択されましたが、TERAコネクタの私の経験では、パッチでコネクタを接続および切断することができました。パネルは痛みを伴う場合があり、指を傷つける場合があります。また、コネクタが長すぎるため、エンドユーザーのコンピューターや電話などを接続するために幅木レベルに取り付けられたネットワークソケットに差し込むと、ケーブルが損傷するだけでなく、/90度に曲げられたときに壊れ、机の後ろに収まるように曲げられているが、コネクタが押し付けられたり、蹴られたり、フーバーなどでぶつけられたりすると、ソケット自体が簡単に損傷/壊れる。コネクタがほぼ完全にソケットの内側に収まるCAT 5/6aとは異なるケーブルと保護ブーツまたはモールディングが外に出て曲がるだけで、TERAコネクタは、ケーブルが外に出る前にソケットから1インチほど突き出ており、コネクタはしっかりと固定されているため、側面に圧力がかかると、例えば誰かがつまずいたときはみ出していると、コネクタやソケットが破損しやすくなります。通常、コネクタの一部もソケットに残ったままであり、プライヤーで取り外すことはほとんど不可能です。その結果、現在使用できない多数のネットワークソケットがあり、常にTERAケーブルを交換するために大金を費やしています。個人的には、Cat 7のGG45コネクタタイプをお勧めしますが、GG45がネットワークスイッチでより広くサポートされ、NICまたはTERAコネクタが大幅に改善されるまでは、Cat 6aコネクタを使用することをお勧めします。 Cat 6aソケット/コネクタは、保守がはるかに簡単で安価です。 TERA設計のアイデアは気に入っていますが、幅木レベルでのネットワークソケットには適していないことを示唆しています。コネクタがどれだけ突き出ているかにより、パッチパネルをCat 5/6aなどに通常必要とされるよりもはるかに遠くに取り付けることができる専門のパッチキャビネットを取得する必要がありました。新しいケーブルインフラストラクチャの展開を検討しています。
Cat7はTIA/EIAによって承認されていないため、イーサネットにとって無意味です。 Cat7は、100mを超える銅ケーブルを使用するギガビットイーサネットの標準として設計されています。ケーブルには、以前の標準と同様に、4対のツイスト銅線が含まれています。 Cat7は、8P8C標準を組み込んだ8P8C互換のGG45電気コネクタまたはTERAコネクタのいずれかで終端できます。 GG45またはTERAコネクタと組み合わせると、Cat7ケーブルは最大600 MHzの伝送周波数に定格され、クロストークとシステムノイズの仕様がCat6よりも厳しくなります。カテゴリ7ケーブルの個々のワイヤペアにシールドが追加されました。