web-dev-qa-db-ja.com

ネットワークトラフィックを監視するためのntopとnagios

こんにちは私はネットワークトラフィックを監視するためにntopを監視する必要がありますが、それがサーバーのパフォーマンスに何らかの影響を与えるかどうか心配しています.... Nagiosを使用することもお勧めしますが、帯域幅モニターを取得できるかどうかはよくわかりませんそれから....

では、トラフィックの監視にNtopまたはNagiosを使用する必要がありますか?または別の解決策がありますか...

ありがとう!

2
Necronet

帯域幅監視のほとんどのソリューションは、SNMPをポーリングします(IF-MIB)帯域幅を把握するためのインターフェースカウンター。

Nagiosの監視は、トラフィックの分析ではなく、帯域幅に対してのみ機能します。また、何らかのグラフ作成プラグインが必要になります。

帯域幅だけでなく実際の分析が必要な場合は、ntopが適しています。ベストプラクティスは、本番環境に影響を与えるものも実行しないマシンでntopを実行することです。

帯域幅のグラフが必要な場合は、Cactiを参照してください。

3
Kyle Brandt

モニタリング出力のグラフ化を検討している場合、MuninはNagiosよりもセットアップが簡単であることがわかります。どちらも、インターフェイスの合計帯域幅使用量のみを監視します。 Muninのアラート構成は、Nagiosのアラート構成ほど柔軟ではありません。

N2rrdを使用してNagiosモニター出力からグラフを生成することに成功しました。

Ntopは、NagiosやMuninとはまったく異なるツールです。帯域幅の使用状況を分析するように設計されています。内訳には、インターフェイス、ホスト、プロトコル、およびポートが含まれます。

0
BillThor

NtopとNagiosは別のものです。

Ntopは、さまざまな方法でネットワークトラフィックを分析するのに役立ちます。どのネットワークデバイスが最も多くのネットワークトラフィックを生成しているか、どのプロトコルがネットワーク全体で実行されているか。

Nagiosは、複数のデバイスにわたって多くのこと(考えられるほとんどすべてのもの)を監視し、監視対象が指定したしきい値に達したときにアラートを受け取るためのものです。

ntop Webサイト を読んで、これがニーズに合っていると思う場合は、Nagiosは必要ありません。

ネットワークが非常に小さい場合を除き、どちらの製品も専用サーバーで実行する必要があります。非常に小さい場合は、管理目的で使用される別のサーバーで実行することができます。ユーザーがアクセスするサービス(メール、データベースなど)を提供するサーバーに配置しないでください。

0
dunxd