2つのデジタルデバイス間のイーサネット接続にネットワークデバイスを配置したいと思います。コミュニケーションは1対1になります。ネットワークデバイスを介して接続されるデバイスは2つだけです。そして、DHCPやファイアウォールは必要ありません(今のところ)。
私はすでにネットワークハブを持っていますが、ハブを使用するとパケットの衝突のリスクがあるため、スイッチの方が優れていると聞きました。
ネットワークハブを使用して2つのデバイスを接続できますか、それとも衝突を回避したい場合はネットワークスイッチを使用する必要がありますか?そして、ハブはスイッチで防げる他のトラブルを私に与えますか?
デバイスが2つしかない場合は、ハブで十分です。
接続するマシンが2台しかないのに、なぜネットワークデバイスなのですか?ポイントツーポイントで移動します。
後でもっと多くのデバイスを接続したいと思います。
その時点で衝突が問題になります(そして、PtPに行くこともできません)。
最近のスイッチとハブには、大きなコスト差はありません。
実際には、スイッチをより速く、ほぼ同じ価格で入手できる可能性があります。
とにかく、あなたには答えがあります。
デバイスが2つしかない場合は、クロスケーブルを使用してみませんか?一部のポートは、ハードウェアでRxとTxを自動切り替えします。つまり、普通の古いCAT-5ケーブルを使用するだけで済みます。最初にそれを試す価値があります。何も買う必要がないかもしれません。
つまり、ここでの問題は「ボックスを使用するかクロスケーブルを使用するか」ではなく、スイッチとハブであり、答えは常に余裕がある場合はスイッチです。ハブは常に半二重であり、単にリピーターとして機能します。結果として生じるパケットの衝突は、2つのデバイスしかない場合でも、単にケーブルを使用するよりも遅くなりますが、スイッチはイーサネットアドレスに基づいてトラフィックをインテリジェントに転送し、全二重であるため、ネットワーク上の任意のデバイス間でフルスピードになります。同時。
ハブで十分だと言う人は正しいですが、私がスイッチで行くであろうわずかなコストの違いを与えてください。ネットワーク上に複数のデバイスがある場合、スイッチはより効率的です。現在は違いが見られないかもしれませんが、将来的には役立つ可能性があります。
イーサネットポートの速度が異なる場合は、スイッチが必要です。速いポートが遅いポートの速度にダウングレードする可能性は非常に高いですが、なぜチャンスをつかむのですか?