プライマリルーターに複数のデバイスが接続されている場合、セカンドルーターのインターネット速度は低下しますか？

Question

ローカルエリアのISPからインターネットに接続しています。この接続で2つのルーターを使用したいと思います。[ルーター1]一般的なモバイルデバイスのWiFi使用と、[ルーター2]イーサネット経由のオンラインゲーム用のPC専用です。これについての私の理由は、[Router 2]でWiFiを有効にすると、オンラインゲームのプレイ中に高いpingスパイクが発生するためです。

2つのルーター間では、LAN-LANまたはLAN-WANのほうが優れていますか？

[ルーター1]でのインターネットの使用は、オンラインゲームをプレイする[ルーター2]での待ち時間に影響しますか？

2番目のルーターは、最初のルーターと同じように動的にIPアドレスを取得しますか？

harrymc · Accepted Answer

コンピュータに帯域幅を優先させるには、最初のルーターに接続する必要があります。

WiFi用の2番目のルーターはLAN-to-WANで最初のルーターに接続する必要があります。これにより、コンピューターが全体[ルーター2]サブネットワーク。したがって、コンピュータは常に帯域幅の少なくとも50％を自分自身で使用できます。

[ルーター2]もDHCPサーバーである必要があります。これは、そのサブネットワークがコンピューターから完全に分離されているためです。

最初のルーターが Quality of service（QoS）をサポートしている場合、必要に応じてコンピューターに絶対的な優先順位を与えるように構成できます-したがって、重いゲームセッション中に、コンピューターは設定した帯域幅制限まで使用する可能性があります（100％は高すぎる可能性が高いため、80％の上限の方が良い場合があります）。

user1686 · Answer

はい、そうなります。これは共有リソースです。

イーサネットケーブルを使用して1台のPCだけがルーターに接続されるように、ルーター＃2でWiFiを無効のままにしておきたい。

そのため、2番目のルーターは完全に役に立たなくなります。

ルーターはネットワークで特別な優先順位を取得しません。それらは単なる通常のネットワークデバイスです。 PCがルーター2経由で接続されているか直接接続されているかは関係ありません。最終的には引き続きルーター1を経由するため、ルーター1の容量をまったく同じ方法で共有する必要があります。 router1が不適切なキューイングアルゴリズムを使用している場合、またはCPUがトラフィックに圧倒されている場合、router2はそれについて何もできません。

同じことがインターネット接続全体に当てはまります。それがボトルネックである場合、ルーターが多いという理由だけで、容量が増えたり、「専用レーン」が増えたりすることはありません。

代わりに、レイテンシスパイクが発生する理由を理解する必要があります。（これはおそらく、アップリンク接続ではなく、ルーター1の問題です。）2つ目のルーターの方が強力な場合は、2つのルーターを交換してみてください。スパイクを、接続されている特定のデバイス、およびそのデバイスで実行されている特定のプログラムと相関させてみてください。「Bufferbloat」を研究します。アップロード帯域幅の100％を使用しているものがある場合（たとえば、ラップトップが数百のトレントをシードしている場合）、それを90％に制限します。等。

PCaligari · Answer

私がこれを正しく読んでいる場合、一方のルーターをワイヤレスアクセスポイントとして使用し、もう一方のルーターを有線のみの接続に使用する必要があります。

ISPへの接続が1つしかないので、これらのルーターのいずれかをもう一方に接続する必要があります。これがLANからLANへの接続になります。ワイヤレスアクセスポイントとして使用されているルーターを他のルーターに接続し、そのルーターがISP接続へのLANをWANすることをお勧めします。

これがあなたに多くの利益をもたらすかどうかはわかりません。 1台のルーターを使用する場合とまったく同じ帯域幅の競合が発生します。

ゲーム用PCが接続されているポートのトラフィックに優先順位を付けることができるQoSツールを備えた1つの優れたルーターは、おそらくより良い結果をもたらすでしょう。

davidgo · Answer

私は受け入れられた答えに同意しません。

Router2がスイッチとAPおよびrouter.andファイアウォールをソフトウェアでエミュレートしており、パワーが不足しているため、レイテンシスパイクが導入されていると私は思います。これは非常に一般的です。

Router1がISPおよび高速LANデバイスに接続するのが最良の構成だと思います。 APとしてのみ機能するようにrouter2を再構成します。つまり、router2でDHCPを無効にし、Router2lanをRouter1LANに接続します。

この構成は、WIFIを2番目のルーターにオフロードし、パケットをルーティングする必要性（ブリッジングはCPUにあまり負荷をかけない）とファイアウォール、そして場合によってはNATを取り除くことで、負荷をさらに軽減します。また、Router1のルーティングは少なくなります。

一部のトラフィックに優先順位を付ける必要がある場合、router1でQOSを実行することを妨げるものは何もありませんが、これはおそらく不要です。