デスクトップを再構築し、メディアサーバー(両方ともWindows 10エンタープライズ)を構築しました。ただし、ping
コマンド、リモートデスクトップを発行するか、ホスト名でローカルメディアサーバーのネットワーク共有にアクセスしようとすると、大きな遅延が発生します。 IP(v4またはv6)を使用してDNSルックアップをスキップしても、遅延はありません。これがnslookup
のDNSの問題であることを確認できました(結果は以下のとおりです)。
アクティブなDNSサーバーを示すipconfig /all
の関連出力:
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 2600:6c44:c7f:ec25:9610:3eff:fe92:db0f
192.168.1.1
ping
ホスト名(最初の結果の前に約6秒の遅延):
Pinging media [fe80::f443:381c:3440:800e%25] with 32 bytes of data:
Reply from fe80::f443:381c:3440:800e%25: time=1ms
Reply from fe80::f443:381c:3440:800e%25: time=5ms
Reply from fe80::f443:381c:3440:800e%25: time=1ms
Reply from fe80::f443:381c:3440:800e%25: time=2ms
ping
IPv4による(最初の結果の前に遅延なし):
Pinging 192.168.1.5 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.5: bytes=32 time=1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.5: bytes=32 time=1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.5: bytes=32 time=1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.5: bytes=32 time=3ms TTL=128
ping
IPv6による(最初の結果の前に遅延なし):
Pinging 2600:6c44:c7f:ec25:d0c2:66e:1d06:f61f with 32 bytes of data:
Reply from 2600:6c44:c7f:ec25:d0c2:66e:1d06:f61f: time<1ms
Reply from 2600:6c44:c7f:ec25:d0c2:66e:1d06:f61f: time<1ms
Reply from 2600:6c44:c7f:ec25:d0c2:66e:1d06:f61f: time<1ms
Reply from 2600:6c44:c7f:ec25:d0c2:66e:1d06:f61f: time<1ms
デフォルトのIPv6DNSサーバーを使用したホスト名のnslookup
(タイムアウト):
nslookup media
Server: 2600-6c44-0c7f-ec25-9610-3eff-fe92-db0f.dhcp6.chtrptr.net
Address: 2600:6c44:c7f:ec25:9610:3eff:fe92:db0f
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Request to 2600-6c44-0c7f-ec25-9610-3eff-fe92-db0f.dhcp6.chtrptr.net timed-out
IPv4 DNSサーバーに切り替えて、nslookup
を発行します(タイムアウト):
> server 192.168.1.1
Default Server: lambic
Address: 192.168.1.1
> media
Server: lambic
Address: 192.168.1.1
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Request to lambic timed-out
Wiresharkを起動して詳しく調べたところ、次のようなDNSリクエストが見つかりました。
Standard query A media.MyEmployer.net
Standard query AAAA media.MyEmployer.net
リクエストでmedia
のみを指定していましたが、MyEmployer.net
ドメインが追加されていました。これは、私が積極的に使用していなかったにもかかわらず、それが私の仕事用VPNに関連していることを教えてくれました。
ネットワークアダプタの詳細なTCP/IP設定を見ると、DNSサフィックスが追加されていることがわかりました。
MyEmployer.net
これはCiscoVPNクライアントによって追加されたように見えるため、ユーザーは接続するアセットの会社ドメインを指定する必要がありません(つまり、ユーザーエクスペリエンスの向上)。 DNSサフィックスを削除した後、リクエストはドメインに送信されなくなり、すぐに解決されました。