家庭用の光ファイバー「スイッチ」または「ルーター」を探しています
私の質問の要点：
- 「光ファイバー」スイッチとは何ですか？
- I.E.ファイバーTXおよびRX接続を使用し、接続されているファイバーストランド間でレイヤー2ネットワークトラフィックを送信するレイヤー2イーサネットスイッチ。
- 誰かが銅のイーサネットポートを持たない専用のファイバースイッチを購入できますか？
- このようなデバイスの現在の平均価格はいくらですか？
- 製品の推奨を必ずしも探すのではなく、単に情報を探す
- コストが高すぎる場合、このルートに行くのは意味がないかもしれません
- ファイバーストランドを壁のジャックに接続するために、どのタイプのファイバーコネクタが使用されていますか？
- 2つのジャックと「パッチ」ケーブルを使用してファイバーを「パッチ」できますか？
- 信号損失は、100〜200フィート、パッチケーブル、およびメディアコンバーターでの最長実行で問題になりますか？
全文：
私の両親は終端処理されていない光ファイバーケーブルを使用しており、2004年に建設されたときは自宅全体でCat5eを終端処理していました。10年後、Cat5eは父が家全体でHDの複数のストリームと高速システムバックアップを実行するために必要なスループットを提供していません。彼は、Cat5eの実行距離を超えてギガビット速度に到達できません。
どちらも、ファイバー接続の終端と、家の各部屋の銅線スイッチへの高速「バックボーン」としての使用に関心があります。ファイバーを使用すると、ギガビット速度（または最終的にはそれ以上）を達成するのは簡単です。
「光ファイバースイッチ」または「光ファイバールーター」を検索しましたが、このハードウェアを表す正しい用語が見つかりません。各接続のエンドポイントでファイバーメディアコンバーターを使用できますが、地下のネットワーククローゼットに「パッチパネル」を設置して、ファイバー接続があり、イーサネットストリームを接続間で切り替えると便利です。家の中のシステム。
各ファイバーメディアコンバーターのコストは1ピースあたり50ドルから100ドルです... 10程度の接続が終了すると、それが可能性がありますメディアコンバーターは必要ありません。それはこのハードウェアのコストに依存します
多少関係がありませんが、これらの繊維ストランド間をうまくルーティングできる場合、壁のジャックで使用されている物理コネクタのタイプは何ですか？ RJ45に壁のコンセントがあるように（以下に示します）：
これに相当する光ファイバーは何ですか？暫定的に、ネットワーククローゼット内で2本のファイバストランドを「パッチ」できますか？信号損失は、100〜200フィートのランレングス、パッチケーブル、および2つのメディアコンバーターで問題になりますか？それが機能する場合、資金がさらに利用可能になるまで使用できます。
あなたが探しているのはファイバーチャネルではないスイッチです。アンティーク（GPIBスロット）が必要でない限り、SFPスロット付きのイーサネットスイッチを探しています。銅線スロットのないSFPスイッチを購入することはできますが、多くの場合、最良または最も手頃なソリューションではありません。次に、実際に[〜＃〜] lc [〜＃〜]光ファイバーコネクタに接続してスロットに差し込むデバイスであるSFP（Small Form Pluggables）が必要です。
ローエンドでは、Gigabit 8銅線2/SFPイーサネットスイッチをそれぞれ100ドル以下で入手できます。中古品を買うときは100Mbitを買わないように注意してください。寿命よりはるかに大きい、SFP：
16の銅線スロットと4つのSFP（ファイバー）スロットを備えたSFPスイッチ（これは新品ではない可能性がありますが、多数あり、ほとんどの場合は問題なく使用されます）
コネクタが配置されていない状態で、そこに行く場合は、LCを使用してください。しかし、このプロセスは、実行するために設定したり、実行したりするのにかなり費用がかかることがわかります。
ファイバーの種類（シングルモード/マルチモード-＆マルチモードの場合はコアサイズ（50または62.5）、およびOM3か4か（50の場合））も把握する必要があるため、適切なSFP、そしてebayを注意深く調べて、リーズナブルな価格でそれらを見つけることができるかどうかを確認する必要があります。それは小さな仕事ではありません（3年半前に実質的に予算のない大規模なプロジェクトを行う必要があるため、洗礼を受けました）。
家が巨大でない場合、Cat5eでフルスループットが得られないという単純な配線の問題がある可能性があります。最大100メートル-328フィートのギガビットに適しています。これは、Aを終端するよりもはるかに安価に解決できます。ファイバーの束、あなたがすでにツールを持っていない限り、そうは思われません。多くの場合、ネットワーク技術者ではない電気技師は、Cat5eのインストールを台無しにしてしまいます、IME。電話技術者は（または2004年頃）Cat3またはCat5ジャックを使用する傾向があります。それらの多くはCat5eジャックを備えておらず、実際にギガビットを使用している顧客はほとんどいないためです。最初に確認する必要があるかもしれません。いくつかの銅線接続をトランク接続するように設定して（行きたい場所間で複数の接続が利用可能な場合）、より優れたスイッチを設定して、銅線上に2、3、または最大8 GBを提供することもできます。
コメントよりも少しスペースを明確にするために-融着接続された非研磨（研磨済み）コネクタは問題ありませんが、高価です（購入して使用する機器を用意することはできますが、can rent aスプライサー。）融着スプライスは、ほとんどの場合、最新のスプライサーでは優れたスプライスです。フィールドターミネーションのメカニカルスプライスコネクタはセールスマンの目には素晴らしいですが、他の誰にも言えません...メカニカルスプライスは最初からいくつかの問題があり、セールスマンの抗議にもかかわらず、実際のユーザーはインデックスが一致するゲルを使用すると、時間の経過とともに乾燥したり茶色になったり、またはその両方がない場合よりも多少良くなり、コネクタの光透過能力が失われます。エポキシ研磨（実際のファイバーがコネクターに挿入され、エポキシで保持され、コネクターで研磨される）は、まともな研磨作業を行うと仮定して、実際にコネクターが必要な場合に得られるのと同じくらい良好です（適切な研磨剤を使用して、適切な手順に従います。）取り外すことができるコネクタが必要ない場合は、融着接続が適しています。
ここでファイバーを使用したいかどうかは本当にわかりません。
私があなたの質問を正しく読んでいる場合、あなたのアプリケーションは長いケーブルでの完全なギガビットイーサネット速度を要求します。より良い（Cat 6またはCat 6A）銅ケーブルが必要な場合があります。
ギガビットでは足りない場合は、10 GbEスイッチ（接続の両端に1つずつ）とGG45コネクタ付きのCat 7ケーブルを検討します。あなたのケーブルが100m（ここではそうではありません）を大幅に超えるか、または非常に高速（40 GbE以上）が必要でない限り、私はファイバーについてさえ考慮しません。
スイッチに接続された各デバイスは、通常のギガビットイーサネットNICとCat 5eまたはCat 6ケーブルを使用して、ギガビット速度を達成しながらコストを削減するか（GG45ジャックは通常のRJ45コネクタを受け入れるため）、または10 GbE NICと最大スループットのための適切なケーブル。