悪いSMB VPN経由のダウンロード速度
リモートユーザーとのファイル共有を改善する方法を見つけようとして、私は少し途方に暮れています。
設定は次のとおりです。
- Cogent Fiber 100 Mb/s上下
- SonicOS5.8.1を実行しているSonicwall
- Dell PowerEdge R310
- ワシントンDC
リモートユーザー：
- Windows 7Proを実行しています。
- コムキャスト50Mb Dl12の高速化
- デンバー
- 220 Kbs/sのダウンロード速度を体験
これが私がしたことです：
- ネットワークパフォーマンスを向上させるために、キー交換を「グループ1」に変更しました。 [マイナーなマイナーな改善。]
- ISP MTUは1542に設定されており、WANを1500から1460に落としたところ、問題はさらに悪化しました。
- ファイルサーバーへのpingは、60〜70ミリ秒の範囲です。
これはSMBの使用が不十分である可能性があるだけですか？リモートユーザーとファイルを共有する別の方法を見つけようとする必要があります。
50 Mb/sのアップ/ダウンの2つのサイトにそれぞれSMBサーバーがあり、IPSec VPN（pfSense）を介して接続されている）セットアップがあります。単一の大きなファイルの転送パフォーマンスは平均して約45 Mb/s.
2つのサイト間のping時間はわずか5ミリ秒であり、ここで違いが生じる可能性があります...それは機能することを示していますが。
以下のいくつかの提案：
- 当然のことながら、SMBは、多くの小さなファイルよりも1つの大きなファイルの方が優れています。まだ行っていない場合は、1つの大きなファイルでセットアップをテストしてください。
- VPNがトラフィックを正しく通過させ、パケットをドロップしていないことを確認します
- 別のプロトコル（FTPなど）を試して、ボトルネックがSMBまたはVPN）であるかどうかを確認します
問題は、デュプレックス設定に依存します。 Cogentは、デュプレックスを自動ネゴシエーションに変更することを許可しますが、この設定を変更すると、SLAが無効になり、それ以降はすべてがあなたのせいであると通知されます。彼らの回線に電話して、デュプレックス設定を自動ネゴシエーションに変更することを表明し、それを主張します。問題は、会社としてのソニックウォールが1/2デュプレックスを信じており、Cogentがフルデュプレックスを信じているという事実に依存しています。技術的にはCogentはまるで合計200mbpsを取得しているかのように、100Mbpsを上下に提供しているからですが、これを顧客やSonicWallに伝えるのはひどいです。オートネゴシエーションは完全に優れた方法であり、ほとんどすべてのISPがそれを使用していますが、Cogentは十分にCogentです。私は彼らのために働いてきました、そしてあなたの顧客を正しく扱うことはあなたが上司に満足しないようにすることができます。
通話の約1/3がデュプレックス設定を扱い、1/10がデュプレックスを使用したSonicWall設定について知っていることをお知らせします。