新しい複数階の建物に最適なネットワーク設計は何ですか？
詳細：
- 4階建て。フロアは、中央のキュービクルエリアと、各フロアの配線クローゼットに事前に配線された外部オフィスで構成されています。
- ITデータセンターは1階にあります
- 床の間の建物に導管が存在します
- データおよび音声ネットワークが必要（VLANまたは物理的に分離されている）
- フロアごとのユーザー数は100か所以上で、各場所に4つのデータが実行されます
- 配線クローゼットは積み重ね可能なギガビットスイッチで構成されます
フロアをIT中央データセンターに接続するための最良の設計は何ですか。各フロアが直接データセンターにつながるハブ/スポーク設計を作成していますか？ 1度から2度、3度から4度、そして1度に戻るリングを作成しますか？銅か繊維か？ 10Gまたはポートチャネル1G接続？ルーティングを使用して各フロアを独自のサブネットに分離し、VLANを使用する方が良いですか？
単一の「最高の」私見はありません。多くの予算とデザインスタイルに対応できる優れたソリューションはたくさんあります。最後の要素について触れます。「最良の」デザインは、快適でサポートしやすいデザインであることが多いためです。
そうは言っても、私が同じ状況で得たものをお話しします。
各キャビネット（実際には、ケースの床）と隣接するキャビネットおよびサーバールームとの間の10Gbeファイバーバックボーン。これにより、帯域幅と復元力が向上します。
フロアごとに2つのVLAN、各1つは音声とデータ用です（実際には、他にも多くのものがあり（ワイヤレス、CCTV、電子アクセス制御、したがって、それらのためのより多くのVLANがあります。これらのいずれかがあなたにも適用されますか？）これらのユーザーごとに1台の電話と1台のコンピューターを想定し、それに加えて、ネットワークプリンターなどの通常の追加機能を分散させて、適切な量の「ヘッドルーム」を提供します...
論理LANを物理LANにマッピングできる論理IPアドレス指定スキームについて考えてみます。これは、後でトラブルシューティングを行うためにパケットを調べている場合に、トラフィックの発信元を理解するのに役立ちます。
例を使用：10.x.y.0
- ここで、X =フロア、Y = VLAN
- したがって、10.4.2.25は4階のVLAN=
- 10.3.1.13はデータ上のデバイスである可能性がありますVLAN 3階
VLANと別のネットワーク：
私はそれが両方の方法で行われたことを確認しましたが、最近では一般的に物事をより簡単にするため、最近はほとんどVLANで行われました。共有LANでの電話回線の品質が心配な場合は、QoSで修正できます。また、電話とコンピュータは現在収束しており、電話は「単なる電話」からVOIPからユニファイドコミュニケーションに移行しており、最終的には「統一された」ネットワークですべてを実行したいと考えています。したがって、それを念頭に置いて、個別の物理ネットワークルートではなく、VLANルートをダウンすることは理にかなっています。
ポートの数に関しては、VLANはローカル接続に必要なスイッチとパッチポートの数を劇的にcutできます。私たちのオフィススペースには電話があり、背面に1Gbの「パススルー」スイッチがあり、そこにPCを接続します。オフィスを設置するために必要なポートの数を減らします。これは、両方のVLANを同じスイッチポートに配置することで実現します。タグなしVLANとしてのデータとタグ付きVLANとしての音声。
これは本当にうまく機能し、ポート数を減らすだけでなく、導入コストも抑えられます。低レベルの導入技術者は、ポートを構成する必要なく、電話、プリンター、またはコンピューターを接続するだけで済みます。
各フロアに100人がいる場合、フロアごとに255台を超えるデバイスが存在する可能性はかなり高いため、各フロアのサブネットとルーティングを確実に検討します。
実際の媒体に関しては、予算次第です。バックホールでは、通常、ファイバーを使用します。これは、移動した距離が銅の最大値を超える可能性も高いためです。さらに、すべてのケーブルを再実行する必要がなく、高速にアップグレードするオプションがあります。
1 Gbまたは10 Gbのアップリンクに関しては、予算とネットワークの設計にかかっています。スイッチがスタック可能（または200ポートのCiscoモンスター）である場合、10Gbeは明らかに、データセンターにより多くの帯域幅を提供します。とはいえ、深刻なデータ転送を行わない限り、飽和状態になることはないと思います。
予算が少し低く、フロアごとにスイッチを積み重ねることができない場合、ほとんどのユーザーがいずれにせよ1つの1Gbアップリンクで圧迫される可能性があり、10Gbバックホールの必要性がなくなります。
私はかなり大きな大学で働いています（私が持っているスイッチポートやデータジャックの数はわかりません。100,000は控えめな見積もりだと思います）かなりの数の独立したビジネスユニットがあります。だから私はあらゆる種類のトポロジーを見てきました。
まず、a）a 大規模 WAN接続またはb）非常に大量のデータを転送する必要がある場合を除いて、10Gbリンクが必要であることを強く疑います。内部的に。ただし、私は間違いなくクローゼットまでファイバーを使用し、10Gbへの将来のアップグレードを念頭に置いています。私が作業している場所では、キャンパスの周りのコアリングに10 Gbしか実行していないため、10 Gbリンクあたり数千のポートになります。また、ほぼ独占的に大きなCisco（4-6スロット、カードあたり48ポート）シャーシスイッチも実行しています。
通常の1Uスイッチ（48ポート程度）を使用している場合は、1GbEファイバー全体でサーバークローゼットにバックホールすることをお勧めします。労働は高価であり、メディアはそうではありません-必要だと思う繊維の少なくとも2倍の量を実行してください。 本当に高帯域幅の要件がある場合-部門のサーバーや科学研究など-いつでもダークファイバーにパッチを適用できます。
同軸の建物の入り口にルーターを置きます。それに入る。同軸ケーブルをルーターに接続する場合、それはモデムであることを意味します。
通常、モデムを同軸に接続します。次に、ルーターをモデムに接続します。次に、ケーブルごとに最大100メートルあるので、LANケーブルを使用します。
4ポート（TPリンク= TL-WR1043ND）の安価なルーターを購入します。ルーターのDHCP設定で。入力：172.16.0.0〜172.16.1.255サブネットマスク：255.255.254.0これにより、510クライアントに対して510 Ipsが得られます。
それから、各階に無線LANを使える新しい学校があります。この場合、フロアごとにアクセスポイントを購入します。ルーターの各ポートが1つのフロアに接続されます。
または、有線ソリューションの場合は、各フロアに1つのスイッチを配置してから、各オフィスまたはオープンスペースを配線できるようにしてください。
ポートを逃した場合は、スイッチを購入し、スイッチを常にルーターの後に接続します。
同軸=>モデム=>ルーター=>スイッチ=>アクセスポイントまたはクライアント。