複数のスイッチを備えた家庭用有線ネットワークのインストール
新しい家にギガビットネットワークケーブルを敷設しようとしています。家のほぼすべての部屋に有線ネットワークが必要で、一部には複数のケーブルが必要です（つまり、xbox/ps用のLAN、STB用のビデオLANケーブル、場合によってはメディアサーバー用の追加のLAN（Boxeeなど）を備えたリビングルーム）。
家は3階建てです。すべてのLANケーブルを家の中の一点に導く代わりに（つまり、壁からかなりの数のケーブルが出てくる）、私は次のものを設置することを考えていました。
- 1階ルーターに接続された地下の8ポートスイッチ
- 1階の4ポートルーター+ルーターに接続された追加の8ポートスイッチ
- 1階ルーターに接続された1階の8ポートスイッチ
これにより、ケーブルトポロジが簡素化され、各フロアが1本のケーブルで1階にのみ接続されます。
私はこれがうまくいくはずだとかなり確信しています。しかし、悪魔は常に細部にあります。
質問
後年、いずれかのフロアでLANクライアントの数を増やす必要があり、スイッチに十分な数の使用可能なポートがない場合はどうなりますか？より多くのポートを備えたスイッチを購入できることは知っていますが、1つの部屋にホームオフィスを設置することにした場合はどうなりますか。スイッチを追加して、1本のケーブルをフロアスイッチに接続するのは理にかなっていますね。
そう...
- 後続のスイッチは、特別なダウングレードなしで既存のスイッチに接続できますか？これは、接続されているすべてのクライアントが2つのスイッチを経由してルーターにアクセスすることを意味しますか？
- トラフィックの衝突の増加によるネットワークの問題は発生しますか？
- 最大ギガビットスループットを維持するためにスイッチを購入するときは注意が必要です
- レイヤー2スイッチ（ブリッジングを行う）は、より優れたネットワークトラフィック制御（フラッディングのないより指向性の高いトラフィック）を提供しますか？また、ギガビット時間でレイヤー1スイッチを購入することは可能ですか？
順番に質問をする：
はい。ルーターから離れたスイッチ上のクライアントは、トラフィックがルーターに到達する前に2つのスイッチを通過することを確認しますが、少なくとも適切な機器を想定している場合、パフォーマンスが著しく低下することはありません。
いいえ。スイッチは、ハブとは異なり、特定のパケットが送信されるデバイスのみがパケットを認識できるように、ポート間でトラフィックをルーティングします。繰り返しになりますが、少なくとも適切な機器を想定すると、重大な衝突の問題は発生しません。
はい、ネットワークからギガビットスケールのパフォーマンスを引き出す場合は可能です。ただし、10/100スイッチを使用しても、そのスイッチに実際に接続されているクライアントのパフォーマンスを損なうことはありません。
私はあなたが使用する「レイヤー」の用語にあまり精通していません。ただし、「レイヤー1スイッチ」は単なるハブのようです。その場合、「レイヤー2スイッチ」（つまり、適切なスイッチ）は、すべての着信パケットをすべてのダウンストリームポートにブロードキャストするだけでなく、トラフィック管理を行うという点で、トラフィック管理のより良い仕事を確実に行います。 。スイッチではなくギガビットイーサネットハブを見つけることは可能かもしれませんが、なぜあなたはそれをしたいのですか？