なぜDellPowerConnectとJuniperはそれほど珍しいのですか？なぜ企業はシスコに固執するのですか？
少し質問があります。実際にフランスでITを勉強しています。非常に高価なシスコの機器の代替品を検討していると、ジュニパーとDell PowerConnectの機能と価格が非常に魅力的であることがわかりましたが、私は従来のCisco/LinkSys、HP Procurve、Netgear以外のものはめったに見られません。
それらのスイッチを見つけることが非常にまれなのはなぜですか？彼らは本当に素晴らしく見えますが...私はジュニパーやパワーコネクトを見たことがありません...
なぜ企業は高価なシスコに固執するのですか？
両方を購入する方法を見つけようとしました。PowerConnectを使用すると非常に簡単です。すべてがDellのWebサイトにありますが、フランスでジュニパーの機器を見つけるのは非常に難しいようです:(
ありがとうございました ！
EDIt：JunOSを知らない人のために、ここにビデオがあります： http://www.exiletv.com/Podcast/videos/junos1.mov 、それは本当に素晴らしいです！
「誰もが」シスコを知っています... junos、Dell、その他すべてのエクストリームネットワークス/ファウンドリなどの経験があるコンサルタントよりも、ccna /類似のコンサルタントを見つける方が[おそらく]簡単です。
私はpowerconnectでの仕事からのトラウマ的な経験を持っていません-私のためにトリックをします。ジュニパーに関しては[ただし、スイッチではなくルーター]-インターネットトラフィックのかなりの部分を運んでいます-キャリアのコアでシスコよりも大きな市場シェアを持っていると言っても過言ではありません[または、ファーウェイはすでに食べていますケーキのほとんど？]
Ciscoを購入したことで解雇された人はいません。
シスコは、この単純な約束をするため、彼らが何であるかです。
「あなたは私たちに大きなファットチェックを書いてくれれば、私たちはあなたの問題を解決します。」 「問題」が何であるかは実際には問題ではありません。ネットワークに漠然とした方法で関連している場合、シスコは問題の解決策を提供します。
他の会社は本当に同じことをすることができませんユニバーサル約束。ジュニパーは近づいていますが、他のほとんどの「ネットワーキング」または「セキュリティ」企業は、実際に存在するよりも少ない問題を解決します。
それらは最高ではなく、確かに最も安価でも信頼性でもありませんが、問題が解決するためのリソースがあります。
問題のサブセットに対してドメイン固有のソリューションを作成する単一目的の会社が存在する可能性がありますが、ウィジェットの作成に重点を置いている会社の場合は、シスコのアカウント担当者に解決方法を教えてもらうだけで本当に「最善」です。あなたが直面しているかもしれない今週の問題。シスコの傘下にいる場合は、毎年1つのサポート番号、1つの営業担当者、1人の怒鳴り声、1つの大きなお尻の小切手があります。すべてが簡単です。
すべての状況で「ベストオブブリード」を選択した場合、サポートする環境がはるかに複雑になり、「ベストオブブリード」を選択した人に依存するようになります。
ケダレ、
購入するジュニパースイッチを見つけることについての最初の質問に実際に答えること。
それが難しい理由は、最初のジュニパーはスイッチ市場に不慣れであるため（長い間ネットワーキングに携わっていましたが、スイッチではありません）、中古市場にはまだありません。
第二に、ジュニパーとシスコが使用するチャネル販売モデルは少し異なるため、国内の大手ディストリビューターはジュニパーキットを提供しない傾向があり、実際には小売業者のみの再販業者に提供することは許可されていないため、ビジネス販売に重点を置いています。シスコも同様のことを行っていますが、小売業者に販売するための配布を許可しています。また、市場にいる時間のために、中古市場には多くのキットがあります。
なぜシスコを他よりも選ぶのか？シスコは市場で最も長く稼働しているネットワークスイッチプロバイダーの1つであり、かつては大企業に唯一の現実的な選択肢を提供していたため、企業が拘束され、ネットワーク全体を変更するためのコストと時間が莫大になる可能性があります（私は知っています私の雇用主のいくつかの顧客のためにそれをしました）。また、シスコには非常に大きな販売チームとチャネルがあり、世界中でより多くの再販業者がシスコを販売しているため、より多くの企業に参入し、グローバルなリーチを拡大しています。
しかし、エンタープライズスイッチングの世界は変化していますが、HPは3Comを買収し、3Comも販売するポート数で非常に強力な市場ポジションにあり、世界で最も急速に成長しているIT市場である中国市場を所有しています。これにより、HPは初めてシスコに挑戦するチャンスが得られます。ジュニパーはまた、昨年（Gartnerによると）最も急成長しているエンタープライズスイッチベンダーであるため、はるかに大きくなっています。
そのため、企業はシスコを使用するだけでなく、非常に要求の厳しい大企業の中には、ニューヨーク証券取引所がジュニパーを使用するなど、シスコが必要なことを行わないことに気付いている企業もあります。
ジュニパーを学びたい場合は、JUNOSにアクセスして、安価なJルーターを購入するか、検索またはジュニパーオリーブを利用してください。
アンディ
機器の信頼性に加えて、シスコが非常に人気がある理由の1つは、製品を中心にネットワーク教育の文化を構築していることだと思います。認定以外にも多くの書籍があり、シスコ自身が発行したものもあります。教育はシスコの機器に基づいていますが、ネットワーク自体とそれが実際にどのように機能するかについての教育であることを確認しています。これは、私の考えでは、彼らのネットワーク教育をより上品で人々にとって価値のあるものにします。なぜなら、理論を知っていれば、それほど困難なく他のテクノロジーを学ぶことができるからです。
他のテクノロジーは非常に似ていますが、人々はこれらの本から学び、シスコの機器をその一部として使用する方法を学ぶことになりますが、人々は自分の知っていることに固執します。したがって、この教育文化の結果として、pQdが述べたように、シスコは最終的に人々が知っているものになります。
また、少なくとも最近は、たくさんのマーケティングがあります。テクノロジーを使用していない人々にシスコについて言及すると、彼らは皆、「ああ、インターネットをどのように動かすかについてのコマーシャル」に行きます。
信頼性の低いpowerconnect環境があり、それを廃棄して、シャーシスタイルのCiscoに移行しました。その後は何の問題もありませんでした。デルは問題が何であるかを理解できませんでした-それは常にスイッチスタック以外のものでした。しかし、スイッチが自然に再起動したり、マシンがネットから外れたりするなど、ジュニパーについては何も知りません。
DellPowerconnectの答えは簡単です。デルは、他の人と同じレベルのサポートを提供していません。私は、特定され確認されたPowerconnectバグレポートを、彼らが決して修正しないと認めるまで、1年以上Dellで存続させました。
ジュニパーは私の経験ではそれほど珍しいことではありません。
HPは優れた製品を製造していますが、すべての高度な機能が他のブランドとうまく相互運用できるわけではありません。
Ciscoの場合、デフォルトは完全なブランド間相互運用性ではないかもしれませんが、そこに到達するのに十分な設定が常にあります。 HPとDell、それほど多くはありません。
シスコは、ビジネスと企業で信頼性と信頼性の評判を築いてきました。それは、彼らが（単一ではないにしても）最大のエンタープライズネットワーク機器プロデューサーの1つであるという事実と相まって、彼らをビジネスの最初の選択肢にします。一部のCisco機器が搭載されていないASを見つけるのは難しいでしょう。さらに、シスコはネットワークテクノロジーのパイオニアです。ルーティングプロトコルの革新を推進したのは彼らの [〜＃〜] igrp [〜＃〜] でした。*つまり、シスコが最大であり、（ほとんどの場合）最高である理由です。 。*
**個人的な意見*
Ciscoはかなり高価ですが、それは非常に良いものです。ジュニパーはまともなものを作っていますが、両方を持っている人々からの逸話は、それがまだシスコのリーグに完全には入っていないことを示唆しています（信頼性の点で）。
デル、まあ、私は以前に彼らの道を進んだことがあり、その経験について言うのはあまりいいことではありません。デルのラップトップは問題ありませんでしたが、デスクトップとサーバーはすべてネガティブな体験でした。さて、私が知っていて信頼している他の人々が再びデルで成功し始めたら、私は彼らにもう一度挑戦するかもしれません。
編集
私は今、もっと多くのHPの経験を持っています、そしてそれが私に関する限り行く唯一の方法です。シスコよりもはるかに優れた価格設定、優れた信頼性、および管理の容易さ。