スイッチだけで、ルーターなしで完全に機能するLANを構築することは可能ですか？
リンクローカルプロトコルを数回使用しましたが、FTP経由でファイルを転送するために2台のコンピューターまたはコンピューターと別のデバイスをリンクするためだけに使用しました。
ただし、リンクローカルプロトコルは複数のホストで機能しますか。インターネットにまったくアクセスできないオフィスネットワークを構築したいとしましょう。私が約30のホストを持っている場合、ルーターはそれに何らかの利点をもたらします。または、たとえば7つのスイッチを使用し、すべてのコンピューターがリンクローカルを使用してIPアドレスを取得できるようにした場合も同じです。
私の理解では、NATを使用すると、すべてのコンピューターは、特定のIPアドレスに向けられたフレームを送信するポートを知ることができます。
ネットワークサーバーとファイルストレージサーバーにプリンターをインストールした場合、通常はネットワーク上のサーバーを検出するアプリケーションプロトコルは同じように機能しますか？
はい、リンクローカルアドレスまたはAPIPAアドレスを使用でき、完全に機能するネットワークがあります。要件によっては、使用するのが最も簡単なネットワークではない場合があります。
あなたは間違いなくルーターに投資したほうがいいでしょう。安価な最新の（または古い）ホームルーターでさえ、セットアップが簡単であるだけでなく、たくさんの機能を提供します。私の意見では、20ドルのルーターは、DHCPと名前解決だけでそれ自体の代償を払うでしょう。高度な機能に触れることは決してないかもしれませんが、必要に応じてそこにあります。
リンクローカルに割り当てられたアドレスを使用して、やりたいことができます。ただし、このようなアドレスは、疑似乱数と、提案されたアドレスがすでに使用されているかどうかを確認するためのテストに基づいて割り当てられます。
これには、マシンのアドレスが時間の経過とともに変化し、ネットワーク上のマシンが再起動するという副作用があります。これにより、一部のアプリケーションがより困難になる場合があります。たとえば、FTPサーバーが飛び回るのは望ましくありません。
SMBプロトコルには独自のマシン命名プロトコルが組み込まれているMicrosoftのSMBなど、それがそれほど問題にならないアプリケーションは確かにあります。しかし、MicrosoftでさえDNSのみを使用するように進化しています。役割。
DHCPは、サーバー（以前に見たMACを認識したときに、予約と同じアドレスへのリースの再発行による）とクライアント（最後に動作していたのと同じIPを要求するクライアントによる）の両方で永続性を持ちます。ネットワークをより静的に見せるため。
そしてもちろん、静的アドレスを割り当てることは、すべての中で最も静的です。おそらく静的すぎます。
「機能的」はここでは難しい用語です。リンクローカルは、コンピューターの電源がオンになるたびに新しいIPを割り当てます。 「閲覧」を効率的に行う方法はありません。はい、コンピュータは相互に接続できますが、Netbiosなどが実行されている場合、または再起動するたびに新しいIPアドレスを探しに行く場合に限ります。
DHCPサーバーを使用しない場合、静的IPは長期的にははるかに簡単になります。