実装中の冗長ネットワークトポロジに適したスパニングツリープロトコル設定を見つけようとしています。この図は、物理層がどのように見えるかを示しています(問題のすべてにそれに応じてラベルが付けられています)。すべてのDellpowerconnectシリーズスイッチ(2848および6224)を実行しています。
R1 R2
| |
| |
| |
RSW1---RSW2
/\ X /\
/ \/ \/ \
| /\ /\ |
| / | \ |
| / ESW3 \ |
|/ \|
ESW1 ESW2
http://i.stack.imgur.com/lyDhC.jpg
この設計での私の意図は、冗長ルート/コアスイッチを使用して冗長ルーターインターフェイスを含めることです。実際には、9つのESW *スイッチがありますが、簡単にするためにグラフィックで縮小しました。
STPがこの設計で効率的に機能するためには、RSW1でブリッジ優先度を可能な限り低い値(たとえば4096)に設定し、RSW2で2番目に低いブリッジ優先度を8192に設定する必要があります。 。
ここで、ESW1-3のスイッチブリッジ優先度を12288から4096刻みで設定する必要がありますか、それともすべてのESW *スイッチに12288を設定できますか? ESW1-3がエンドポイントのみの場合、一意のブリッジ優先度を構成する必要があるのは非効率的で無駄なようです。 RSW1-2の両方に障害が発生した場合、各ESW *は、アクセス可能な唯一の最低のブリッジ優先度であることがわかるため、ルートブリッジスイッチとして自分自身を委任します。その設定に問題や落とし穴がないことを確認したいだけです。
次の質問は、powerconnect STPポート設定に関するものです。ESW1-3のポートの大部分は厳密にサーバーノードであり、追加のネットワークエンドポイントではありません。次の方がよいでしょうか。
私の最後の質問、STP)の最適なパフォーマンスのために、ESW#<-> RSW#ポートに対して(上記の質問と同様に)提案できる設定はありますか?実際には、VLANトランクLAGポートです。 。
説明が必要な場合はお知らせください。私はどんな提案にも感謝します。
よろしく、ブレント
802.1d(STP)、802.1w(RSTP)、および802.1s(MST)で使用されているスパニングツリーアルゴリズムは、最小のブリッジID(BID)を持つブリッジ(スイッチ)がルートブリッジになることを示しています。ブリッジIDは、2バイトの優先度値とそれに続く6バイトのMACアドレス(通常、スイッチのバーンインアドレス[BIA])で構成されます。そのため、同じ優先度の値で2つのブリッジを設定した場合でも、それらのBIDは異なります。低い方のBIDが勝ち、ルートブリッジになります。
「システムID」またはMACアドレス削減と呼ばれる機能は、2バイトの優先度値の使用方法を変更するためによく使用されることに注意してください。このような場合、2バイトの優先度フィールドはさらに4ビットの優先度フィールドと12ビットのVLAN IDフィールドに分割されます。これはVLANごとのスパニングツリー、VLANごとの高速スパニングで使用されます。ツリー、およびブリッジの優先度とBPDU内のそれぞれのVLAN IDまたはMSTインスタンス番号)の両方を保持するMST。システムIDに関係なく、全体的に最小のBIDが常にルートになります。
推奨
オプション-以下のポイントはスパニングツリーをロックダウンします。注意して構成してください。
ルートガードとBPDUガードを同時に有効にすることはできないことに注意してください。 BPDUフィルタは、検討するもう1つのオプションですが、BPDUフィルタによってループが形成される可能性があるため、BPDUフィルタから離れることをお勧めします。
短い答え:
ベスト、
フォーク