私は現在、発展途上国で政府部門のシステムアナリストとして働いています。私の専門分野はソフトウェアプロジェクトですが、オフィスでのネットワーク設定に関していくつかの問題に遭遇しました。 (残念ながら、発展途上国であるため、この種のことについて利用できる専門家の助けはあまりありません。)
最近、私はネットワークの速度低下の問題を診断しようとしています。私たちのオフィスは、ADSLワイヤレスモデム/ルーター(ルーターと呼ばれます)を介してインターネットに接続されています。モデムはイーサネット経由でスイッチに接続されています(Switchと呼ばれます)。モデムはワイヤレスアクセスポイント(Wireless1と呼ばれます)としても機能しますが、フロアの端の部屋にあるため、範囲が制限されています。オフィスの周りにはイーサネットポートが設置されています。これらのケーブルはすべて同じスイッチに戻ります。クライアントコンピュータの大部分のすぐ近くに、それらのクライアントのアクセスポイントとして機能する別のワイヤレスルーターがあります(Wireless2と呼ばれます)。そのルーターはイーサネット経由で壁のポートに接続されているため、Switchに接続されています。同じ部屋にあり、Switchに直接接続されているDNSサーバー(DNSBoxと呼ばれる)として機能するWindowsサーバーもあります。
---Internet----------|
Router/Wireless1
192.168.10.1 ---------------|
|----|=========|
DNSBox | |--------------------
192.168.10.4 --------------------| Switch |---Other clients----
| |--------------------
|----|=========|
Wireless2 ------------------|
192.168.10.198
ネットワーク設定について最後に言及することが1つあります。すべてのクライアントは手動IPアドレスで構成されています。それらのルーター/ゲートウェイはRouterのIPアドレスに設定され、それらのDNSサーバーはDNSBoxのIPアドレスに設定されます(セカンダリIPは外部IPに設定されます- ISPのDNSサーバーのそれ)。
これが私たちが経験している症状です:
また、イーサネットを介してネットワーク上の2台のマシン間の接続パフォーマンスを測定しようとしました。
私が問題を診断しようとしたこと:
誰かがこれが何であるかについて何か考えを持っていますか?使用するハードウェアの特定のブランド名/モデルについて言及する必要がありますか?この国/オフィスではViriiの発生が一般的です。ウイルスに問題があるかどうかを判断するために何ができるでしょうか。ウイルスの場合、インターネットとの間で大量のトラフィックを生成しているようには見えません。a)直接接続している場合でも十分な速度を得ることができるからですルーター /- Wireless1およびb)ISPのデータ使用量が疑わしく上昇していない。
ご協力いただきありがとうございます!
更新#1
いくつかのハードウェアの仕様は次のとおりです。
アップデート#2
ラップトップとRouter from Switch以外のすべてのプラグを抜いてみました。速度はまだ遅いです。 Router/Switchがフラッディングされていないということですか?
原因はルーターとスイッチの間の相互作用に関係している可能性がますます高まっているようです。ただし、どちらのLAN速度を設定する場合でも、役立つリソースは見つかりません(また、これらの高度なネットワーク構成に精通していません)。
あなたが説明した1つを除くすべての問題と、あなたが実施した1つを除くすべてのテストには、スイッチ/ルーターのリンクが共通しているようです(私があなたの投稿を正しく読んで理解した場合)。別のケーブルとスイッチポートを試したことがありますが、そのリンクのスイッチポートとルーターポートの構成を確認しましたか?両端の速度とデュプレックスの設定を確認し、それらが一致していることを確認します。
最も可能性の高い原因は、デュプレックスのミスマッチです。 100 Mビットイーサネットには、一方の端が全二重で実行され、もう一方の端が半分で実行される場合があるという障害があります。スイッチとルーターのライトでデュプレックス設定を確認してください。両方ともいっぱいになっているはずです。特徴的な症状は、一方向の大量のデータフローに対して1台のコンピューターのみが接続されている場合、ネットワークは正常に機能しているように見えるが、双方向の大量のデータフローを使用している場合、または複数のコンピューターが接続されている場合、ネットワークが機能しなくなることです。 (ギガビットイーサネットは、デュプレックスシグナリングが改善されているため、この障害が発生する可能性がはるかに低くなります)。相互に接続されたルーターポートとスイッチポートの両方に100Mビットと全二重を強制することで解決します。
安価なルーターは、多くの接続でNATを実行すると、CPUが過負荷になる可能性があります。これは通常、ビットトレントが原因です。残念ながら、検出が難しく、ルーターの特定のモデルによって異なります。
Wireless2の速度の問題について、Wireless2はアクセスポイントとしてのみ機能するように設定されていますか? Double NATこの場合、問題になる可能性があります。ゲートウェイ(ルーター)の下のすべてにNATアドレスがあり、2番目のワイヤレスが独自のアドレスを作成している場合プライベートネットワーク(さらに悪いことに、プライマリネットワークと同じサブネットでそうしようとすると)、厄介な動作をする可能性があります。
また、スイッチが過負荷になっている可能性もあります。一度に何人のクライアントがそれに乗っていますか、そしてそれはどのメーカー/モデルスイッチですか?
スイッチとルーターの間のリンクがフラッディングしていると思いますOR MTUが正しく設定されていません。
MTU設定を確認するには、次の手順に従います。 http://groups.google.com/group/blogger-help/web/how-to-check-the-mtu-setting-on-your-コンピューター?pli = 1
接続のフラッディングはおそらく明らかです(点滅するのではなく、ネットワークの信号が点灯します)。ハブではなくスイッチであるため、スイッチ上のあるマシンから別のマシンへのコピーの速度が低下することはありません。
また、ルーターのファイアウォールは、大量のNATポートマッピングを実行するように要求された場合、たとえば、トレントクライアントが他のクライアントへの接続を多数確立しようとした場合に過負荷になる可能性があります。
まず、ケーブル配線で混乱する場合は、マスキングテープで作られたタグですべてのケーブルにラベルを付けます。これにより、プラグを抜くことに自信が持てるようになります。
あなたが言った:
-
Switchに直接接続されている2つのクライアント間のファイル転送が最速でした。
Switchに直接接続されている1つのクライアントと、Routerに直接接続されている(Switchに直接接続されている)1つのクライアント間のファイル転送のパフォーマンスが大幅に低下しました
ルーターに直接接続されている2つのクライアント間のファイル転送も低速で実行されました。
-
(1)スイッチに問題がないことを示します
(2)は、「ルーター」と「スイッチ」の間のリンクにデュプレックスまたは速度の不一致があることを示します
(3)2つのノートで興味深いです、
a)「ルーター」でデュプレックス/速度の不一致に問題がある可能性があります。ルーターでデュプレックス/速度を設定できない場合は、ポートがわかるまでデュプレックス/速度の組み合わせをハードセットしたラップトップを接続することで、これをトラブルシューティングできますあなたに与えています。
b)「ルーター」が混雑している場合、トロイの木馬で危険にさらされる可能性があります。はい、ルーター、特に消費者向けルーターがハッキングされる事件がありました。
いくつかの提案がありましたが、ここでは解決策がありませんでした。
http://forums.speedguide.net/archive/index.php/t-263571.html
あなたはまだそこにエウレカの瞬間を引き起こす何かを見つけるかもしれません。
一般的なデバッグ手順は、ルーターから逆方向に実行することです。ルーターで良好な接続を確立します。スイッチで良好な接続を確立します。などなど。
Routerをアクセスできる別のADSLモデムに置き換えることで問題を解決しました:Netcomm nb6plus4w。それが行われるとすぐに、ネットワーク全体が高速でインターネットにアクセスできるようになりました。
残念ながら、私の優先事項は問題を修正することだったので、古いルーターを固定速度のクライアントに接続してリンク速度を確認する時間がまだありませんでした。私は後でそれを行い、私の発見を報告するかもしれませんが、今のところ私はこれが完了したと考えます。
誰に正しい答えを与えるかわかりません-それが古いルーターのトロイの木馬/ウイルス、互換性のないリンク速度、過負荷のファイアウォール、または他の何かであったかどうかはわかりません。とにかく、十分な担当者がいないため、まだ回答に投票できません。