サーバー上の2つのNICを2つの異なるスイッチにセットアップし、それぞれNICは異なるIPを持ちます(ただし、両方とも同じネットワーク上にあります)、次にスイッチをルーターに接続します。どのように構成しますか?ルータの2つのポートは冗長であるため、一方のポートは一方のスイッチに、もう一方のポートはもう一方のスイッチに接続されます。ルータはCisco 3825であり、スイッチはDell Power connect5324です。
サーバー上のアプリケーションが両方のIPで動作するように構成されている限り、1 NICまたは1つのスイッチが失敗し、サービスは引き続き稼働する可能性があります。ルーターは引き続き稼働することを理解しています。単一障害点になります。
更新:
背景がほとんどないので、データセンター全体を移動していて、計画する時間があまりないので、この種の冗長性は、私が持っている時間で学習して実行できる範囲外である可能性があります。
しかし、私はすべてを再配線し、多分ものを購入するつもりです。私はほぼすべてのサーバーを2つの異なるスイッチに接続するのに十分なスイッチを持っており、3800と予備の2800ルーターを持っています。現在の構成を維持しながら、2番目のNICを各サーバーの冗長スイッチに配置し、次にそれらの2番目のスイッチを2番目のルーターに配置すると、この種類をセットアップする準備が整います。物理的な構成に関する限り、冗長性の問題はありますか?この構成によって冗長性オプションが制限される可能性がありますか、それとも基本的に物理的なレイアウトになるのでしょうか。
スイッチとルーターの間にdot1qトランキングを設定して(BTWは3825を意味しましたか?)、ルーターにVLANインターフェイスを作成する必要があります。そうしないと、同じIPアドレスサブネット内に2つのルーターインターフェイスを含めることができなくなります。
NME-16ES-1G のように、これを希望どおりに機能させるには、ルータにスイッチングモジュールが必要になる場合があります。
[編集/追加情報]
次のいずれかを行わない限り、同じサブネットに2つのルーターインターフェイスを配置することはできません。(a)Vatineが提案したようにBVIインターフェイスを使用する(ただし、パフォーマンスやその他の考慮事項があります)、または(b)2つの物理インターフェイスをvlan(以下の例を参照)。
!
interface FastEthernet0/3/0
switchport access vlan 10
switchport mode access
!
interface FastEthernet0/3/1
switchport access vlan 10
switchport mode access
!
interface FastEthernet0/3/2
switchport mode access
shutdown
!
interface FastEthernet0/3/3
switchport mode access
shutdown
!
interface Vlan10
description Server_Vlan
ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
!
ルーターが2つある場合は、HSRP、VRRP、またはGLBPを使用して、サーバーにIPアドレス/ゲートウェイの冗長性を提供できます。
[編集/追加情報(HSRPの例)]
interface Vlan10
description Server_Vlan
ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
standby ip 192.168.10.1
standby priority 150
standby preempt
!
2番目のルーターの場合、Vlan10をIPアドレス192.168.10.3および優先度140に変更します。両方のルーターでコマンド「showstandby brief」を使用して、HSRPの動作を確認します。
1つの方法は、ルーターにブリッジグループを構成し、結果のBVIインターフェイスのIPアドレスとして単一のデフォルトゲートウェイを設定することです。
サーバー上の両方のNICが単一のIPを共有するように、サーバー上のNICでNICチーミングまたはブリッジングをセットアップしないのはなぜですか。
これが機能することを確認するために、ポートに特別なことをする必要はありません。スイッチが相互に相互接続されていない限り、スパニングツリーをオンにする必要はありません。