私のルーターWAN IPは10.0.51.132、サブネットマスクは255.255.255.255で、外部IPは静的なものであり、Googleで「whatismyIP」と書いても常に同じです。= WAN 10.0.51.132であるIPは変化し続けます。
したがって、ISPに動的IPを提供するDHCPサーバーがあり、PPPOE(ユーザー名/パスワード)を介して接続されていると仮定しますが、サブネットマスクは255.255.255.255です。
ISP内のLAN内の誰かと接続できますか?
+-------{ ISP }-----+----------+
| | |
| | |
me(router) pc1 router1
| |
| +-----+------+
pc | |
| |
pc2 pc3
Q#1-サブネットマスクが255.255.255.255のルーターに接続されているPCは、同じISPからインターネットを取得している別のホームであるrouter1に接続されているPC3に接続できます。 255.255.255.255接続しますか?
Q#2-ルーターのDHCPで同じことを設定して、接続されているすべてのデバイスに255.255.255.255のサブネットマスクを与えて、LANで通信できず、ルーターに直接通信できるようにすることはできますか?
Q#-そのサブネットマスクを与えると、ネットワークのパフォーマンスに影響しますか?
Q#4-「Whatis my IP」に表示される静的IPは、ISPが提供する他の接続の静的IPでもある可能性がありますか?
Q#5-私はダブルNATTEDですか?はいの場合、ローカル接続の遅延はどのくらいになりますか?
私のルーター
WAN
------------
IP Address: 10.0.51.132 PPPoE(Connect Automatically)
Subnet Mask: 255.255.255.255
Default Gateway: 10.0.51.132
DNS Server: 8.8.8.8 , 0.0.0.0
LAN
-----------
MAC Address: **-**-**-**-**-**
IP Address: 192.168.0.1
Subnet Mask: 255.255.255.0
したがって、ISPに動的IPを提供するDHCPサーバーがあり、PPPOE(ユーザー名/パスワード)を介して接続されていると仮定しますが、サブネットマスクは255.255.255.255です。
サブネットマスクは、特定の宛先ホストがローカル(独自のリンク層アドレスを持つ)であるかリモート(ゲートウェイのリンク層アドレスを使用する必要がある)であるかを送信元ホストに通知します。
しかし、PPPはポイントツーポイント接続です– no ARPがあり、リンク層アドレス指定はありません。実際、ローカルとそうでないものの区別はありません。 -ローカルホスト。パケットが送信できる場所は1つだけです(PPPリンクのもう一方の端)。そのため、サブネットマスクは必要ありません。
(サブネットマスクcanは、ポイントツーポイントインターフェイスでアドレスを設定するときに指定できます。これは、サブネットマスクを経由するルートの省略形として機能するためです。インターフェイス–ただし、リンクが機能する必要はありません。)
同じ理由で、PPPリンクには有効な「デフォルトゲートウェイ」IPアドレスも必要ありません。ルートは単にインターフェイス自体を指すことができ、に変換可能である必要はありません。レイヤー2アドレス。
Q#1-サブネットマスクが255.255.255.255のルーターに接続されているPCは、ランダムIPとサブネットマスクが255.255.255.255の同じISPからインターネットを利用している別のホームであるrouter1に接続されているPC3に接続できますか?
サブネットマスクは関係ありません。どちらの方法でも、パケットをISPのゲートウェイに送信し、ISPのゲートウェイがパケットを隣のルーターに転送します。それだけです。
ダブルNATingISPが実際に許可する顧客間の接続を許可するかどうかについては、私にはまったくわかりません。たぶん、router1のWANアドレスに接続しようとすると、通常のように機能します(ポート転送など)?
Q#2-ルーターのDHCPで同じことを設定して、接続されているすべてのデバイスに255.255.255.255のサブネットマスクを与えて、LANで通信できず、ルーターに直接通信できるようにすることはできますか?
理論的にはそうですが、すべてのオペレーティングシステムがそれを受け入れるわけではありません。 (IIRC、少なくともWindowsは、イーサネットのようなネットワークにはイーサネットのようなサブネットマスクが必要であると主張しています。)
すべての通信がルーターを経由する必要があることを強制したいネットワークは、通常、異なるアプローチを取ります。イーサネットポートの「ポート分離」とともに、ルーターの「プロキシARP」を使用します。これにより、すべてのホストがサブネット内のすべてのIPアドレスがルーターのMACアドレスに対応していると思い込ませ、同じ結果が得られます。
Q#3-そのサブネットマスクを与えると、ネットワークのパフォーマンスに影響しますか?
はい–ルーターがすべての内部LANトラフィックのボトルネックになり、イーサネットスイッチを介してショートカットを使用できなくなります。 (特に、ルーターの弱いCPUのみを使用してルーティングが行われる場合。)
インターネットアクセスに直接影響を与えることはありませんが、ルーターの余分な負荷は間接的に悪影響を及ぼします。
Q#4-「Whatis my IP」に表示される静的IPは、ISPが提供する他の接続の静的IPでもある可能性がありますか?
はい–共有されていない場合、ISPがルーターに10.xアドレスを割り当てる必要はありません(パブリックIPアドレスを直接PPPoEリンク)。
ただし、それはネットマスクとはまったく関係ありません。
Q#5-私はダブルNATTEDですか?
はい。ルーターはNATを実行し、「プライベート」WANアドレスを持っています。つまり、ISPはNATを実行する必要がありますそうしないと、インターネットにアクセスできませんでした。
はいの場合、ローカル接続の遅延はどのくらいになりますか?
知りません。
Q1-ルーターがISPに接続されています:ルーターがISPのモデムのLANポートに接続されているようです。正常。そのIPは、ISPによって変わる可能性があります。
提案(私はこれを行います):ISPにモデムをブリッジモードにしてもらい、ルーターのWANポートをISPモードのポート1に接続してから、ルーター設定で=を接続します。 WAN接続設定を介したインターネットへのポート。
これにより、長期的にはセットアップが簡単になると思います。