ワイヤレスルーターのアンテナの位置が違っても違いはありますか？
多くの場合、無線ルーターのアンテナはさまざまな方向に移動できます。それはどちらを向けるかに関して違いを生じますか？それはそれを使用しているデバイスを指すべきですか？最良の接続/帯域幅を得るには、複数のアンテナ（アンテナ？）を同じ方向に向けるべきですか、それとも異なるべきですか？
短いバージョン：はい、それらはおそらく全方向性ダイポールです。それらの辺を、最もカバー率の高い2D平面に向けます。
長いバージョン：最初に、3D球体のすべての方向に均等にエネルギーを放射するアンテナがないことに注意してください。それは、「等方性」アンテナと呼ばれる達成不可能な理想的なアンテナです。
多くのアンテナは「全方向性」です。つまり、2Dディスクのすべての方向でほぼ均等に放射します。アンテナの「端」から直接放射することもありません。水風船を考えてください。そのままにしておくと、基本的には球体です（理想的な等方性アンテナパターンのように）。しかし、テーブルの上の本の下でそれをつぶすと、そのボリュームの一部を垂直から水平にシフトします。背は低くなりますが、ブックとテーブルに平行な2D平面のすべての方向に広がります。この増加は「指向性ゲイン」と呼ばれ、理想的な等方性アンテナと比較して測定されます。
民生用Wi-Fi APで最も一般的な向き変更可能なアンテナは、無指向性ダイポールです。それらはアンテナの「側面」から十分に放射しますが、先端上部または底部（APに曲がる/回転し、ねじ込む部分）からは放射しません。そのカバレッジパターンを描くために、アンテナが車軸であるかのように、おもちゃの荷馬車の車輪をアンテナにスライドさせることを想像してください。ワゴンホイールのスポークがより良いカバレッジを望む場所を指すように、アンテナの方向を決めます。
1階建ての家に住んでいる場合、カバレッジパターンが水平になるように、すべてのダイポールを垂直にしたいでしょう。高層の家に住んでいる場合、カバレッジを「2階まで」または「地下まで」になるように水平方向に向けることができると思いますが、差。
https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain
はい偏光 。波はdirectionです。つまり、トランスミッタの相対的な向きを変更することで、波が媒体を通過するか、媒体によって吸収される（または部分的に吸収される）かを指定できます。 、受信機、またはその両方。
あなたのアンテナの推奨される向きは以下に依存します：
- あなたのハードウェアがビームフォーミングをサポートしているかどうか（それが "Ruckus"ブランドでない限りまたは両端が802.11ac仕様をサポートしているなら、おそらくはしないビーム形成をサポートしない）;
- アンテナの形状
- 基地局の方向
- クライアントデバイスの向き。
ここでは実験以外に一般的な規則はありませんが、ビームフォーミング装置を使用しているまれな人々の1人であれば、向きの問題はほとんど解決されているので、問題ありません。偏光についてあまりにもひどく心配する必要があります。