私は最近、すでにCat 5E(8ポート、中央クローゼットにつながる)で配線された場所を購入しました。ただし、リンクを取得しようとしても、何も機能しません。よく調べてみると、クローゼットの両端が逆に配線されていることがわかりました(ピン1が茶色など)。私が壁から引き出したジャックは正しく行われているようです。ただし、ネットワークケーブルテスターを使用したテストでは、クローゼット内の任意のジャックと任意のポートの間のリンクがゼロであることがわかりました。1/ 8、2/7、... 8/1の不一致が見られると予想していましたが、代わりに何もない。
ランはアクセス可能で、見た目はきれいですが、かなり鋭く見える場合があり、場合によっては必要以上に長い場合もあります(これを入れたのは専門の電気技師でしたが、彼が初めて走ったのではないかと思います)ネットワークケーブル)。
この時点での私の推測は、彼が不良なケーブルを買ったか、非常に緊張してワイヤーをはめ込んだかのどちらかだと思います。 8本の線のうちの1本で少なくとも1本のアクティブなワイヤーが得られないのは驚くべき/たぶんそうですが。
だから、私の質問:私が試したりテストしたりすべき他に何かありますbeforeすべてを取り除いて新しいケーブルを走らせますか?
更新:エキサイティングな結論については、以下のこの質問の私の回答を参照してください。
CAT6ケーブルを実行しないでください
ケーブルの曲げがケーブルタイプの最小曲げ半径を超えていない場合は、問題ありません。
ケーブル長が最大ケーブル長(この場合は100メートル/ 328フィート)を超えない場合は、問題ありません。
既存のケーブル(終端ではなくケーブル自体)をテストして、一端または両端を再終端できるのに、なぜ新しい配線を実行するのですか?.
編集:
これについて多くの競合があることを考慮して、私は答えを更新しました:
ここには2つの基本的なオプションがあります。
どちらのオプションにもコストとメリットのトレードオフがあります。再配線を選択した場合、CAT6aを実行するにはコストが高すぎない限り、個人的には古い規格を実行する理由はないと思います。
昨夜、何が起こるかを確認するためだけに、ワイヤリングクローゼットの明らかに悪い部分を終わらせることに決めました(そして、私が数年で自分のケーブルを作成していなかったため、何もしなかったとしても、練習を使用することができなかったと考えました)。再終了後、すべてのポートでリンクを取得できます。したがって、どうやら彼らはなんとかなんとか王室のネットワーククローゼットを台無しにすることを除いて、すべてをうまくやることができました。私のケーブルテスターが以前に信号を表示しなかった理由がわかりません。おそらく、十分な接触を得るために十分に圧着されていなかったか、不良なRJ45コネクタを使用していたか、または理由のために6ドルのケーブルテスターの価格が設定されていた可能性があります。
Joeqwertyの回答を受け入れます。彼のアドバイスは、再配線する前に再終了してテストするのが適切だったからです。結線のnewbエラーの合計を考えると、ケーブル接続作業にはまだかなり懐疑的です。将来問題が発生した場合は、10 gigEの場合は6aで再配線するので、間違いなくCheekaleaksの回答も+1になります。私は実際には10 gigEは必要ありませんが、再配線での労働入力と比較して6aと5eの追加コストは見劣りするため、新しい5eインストールはここでは意味がありません。
ご回答ありがとうございました。