web-dev-qa-db-ja.com

電力線イーサネットアダプタは、ハードウェアポートよりもどのように高速ですか?

電力線イーサネットアダプタの多くでは、500 Mbpsの高速を要求していますが、デバイスの実際のジャックは10/100Mbpsの速度しかないことに気づきました。参考のために-仕様を見てください: http://www.tp-link.us/products/details/?categoryid=1658&model=TL-PA4010KIT#spec

実際のインターフェイスは10/100Mbpsです。実際のジャックの速度がはるかに遅い場合、どうすれば500 Mbpsの速度を達成できますか?

5
v15

考慮すべきさまざまな要因があります。

アダプターには2つのインターフェースが付属しています。一方は電力線で、もう一方はLANです。どちらも互いに独立しています。電力線は500MbpsのPHYレートに対応しています。 LANは100Mbpsを送信できます。

データレートを比較するときは注意してください。特定のパケットサイズでUDPトラフィックを送信するとします。 100 Mbpsのペイロードを送信することはできませんが、93 Mbps、残りはオーバーヘッドです。電力線を介して同じ量のトラフィックを送信する場合は、約2倍のPHYレート、つまり180〜190Mbpsが必要になります。

あなたの場合、300Mbpsを超える電力線接続は使用されないようです。これは本当です。 LAN経由で受信したもののみを電力線経由で送信できます。したがって、最も遅い接続が全体的な速度を決定します。ただし、最適なシナリオでは300Mbpsの無駄しか見られません。実際のシナリオでは、電力線接続で500Mbpsが表示されることはありません。最終的に100〜200MbpsのPHYレートになる可能性がはるかに高くなります。この実世界のPHYレートを使用すると、LANは、アダプターが電力線を介して転送できるよりも多くのデータを配信する可能性があることがわかります。

あなたの提案が1Gbps LANでアダプターを構築することである場合、逆に議論することもできます。私は1 Gbps LANを持っていますが、電力線は500 Mbpsしか許可していません。なぜ、より高速な電力線を組み込んでいないのでしょうか。ほとんどの場合、一方の端がもう一方の端よりも速くなります。電力線アダプタの場合、より大きな、より良い、より速い値のマーケティングよりも、価格と実用性を優先する選択肢があります。

1
Werner Henze

シーッ...大衆に言わないでください。私の理解では、これは単なる嘘であり、彼らがこれを行うことができなかったらいいのにと思います。 いくつかの啓発的なAmazonによるレビュー 多分これは2つの電力線アダプタデバイス(家/ AC配線)間の速度ですが、実際には実際の物理的なものから出てきて不自由ですインターフェイスポート。ほとんどの人は、そもそも不自由だったのであまり気にしません。彼らは通常、最大のインターネット速度(通常、米国では100Mbpsをはるかに下回っています)を取得します。

1
gregg

ネットワークデバイスが、他のポート(またはすべてを制御する組み込みCPU)によって提供される帯域幅が正常に実行できるかどうかに関係なく、ポートのシグナリング速度を個別に一覧表示することは珍しくありませんsustainデータフローはその速度で最速のポートによって提供されます。

これは、これらのテクノロジーを使用して他のデバイスと相互運用でき、持続的なスループットを約束するのではなく、指定された信号速度で単一のパケットを送信することができることを示しています。

ギガビットイーサネットポートは、CPUがそのポートを介していずれかの方向に1Gbpsのデータを実際に転送できるようになるまでにはまだ何年もかかるにもかかわらず、早くも1999年(おそらくそれ以前)にマザーボードに現れ始めました。今日の市場には、ギガビットイーサネットポートを備えているにもかかわらず、どちらの方向にも1Gbpsのデータフローを維持できない安価なネットワークデバイスがたくさんあると確信しています。

この状況は、ネットワーク機器にも固有のものではありません。これは、すべてのI/Oテクノロジに共通です。たとえば、SATA-IIIが発売されたとき、SATA-IIIのフルスピードで持続的な読み取りまたは書き込みを実行できないSATA-IIIハードドライブがたくさんありました。ただし、SATA-IIIシグナリングレートで送信される個々のメッセージを使用してSATA-IIIプロトコルを話すことはできます。 USB3.1「SuperSpeed+「10Gbpsが登場しました。USB3.1SuperSpeed+に準拠していると主張しているが、10Gbpsのデータフローを維持できないデバイスをたくさん見つけることができると確信しています。

私はこれが引き起こす混乱を言い訳したり合理化したりしようとはしていません。これはハイテク業界にとって通常のビジネスであると指摘しているだけです。電力線イーサネットアダプタのベンダーは、これを行う点でユニークではありません。

1
Spiff