2つのスイッチをチェーン接続することは、両方のスイッチをルーターに直接接続することとは異なりますか？
小規模企業の新しいオフィス用にネットワークをセットアップしています。上に20台、下に20台のコンピューターがあります。各フロアにスイッチがあり、ルータは階下にあり、cat5eケーブルはフロア間を走っています。すべてのコンピューターが同じサブネット上にある必要があります。
両方のスイッチをルーターに接続する（ルートA）か、スイッチを互いに直接接続する（ルートB）か、ルーターに1つのスイッチのみを接続することに違いはありますか？私はどちらのアプローチも機能することを知っていますが、どちらか一方を好む理由があるかどうか疑問に思っています。ありがとう 
2つのスイッチを接続すると、ブロードキャストドメインが拡張されます。ブロードキャストドメインは、かなり大規模なネットワークに負担をかける可能性があります。各スイッチを個別にルーターに接続すると、各スイッチにブロードキャストドメインが存在し、ネットワークを通過するブロードキャストトラフィックを制御します。
他のもの（ハロルドマが言及したものなど）の中で考慮するもう1つのことは、スイッチをつなぎ合わせて最初のスイッチが停止すると、2番目のスイッチも動作を停止することです（全員がオフラインです）。両方をルーターに接続すると、一方が失敗しても他方には影響しません（オフィスの半分だけがオフラインになります）。
スイッチをチェーン接続すると、使用状況に応じて、ルーターに最も近いスイッチが並列に配置されている場合（ルーターをすべて通過する場合）よりも多くのトラフィックが得られます（必要なインターネットアクセスが多いか、独自のファイルサーバーへのアクセスが多い）。片方をもう片方の重量にしてください。
これにより、ルータに最も近いスイッチが単一障害点になります（techie007で言及）。
ここでの他の答えはいくつかの違いについて話します。私はあなたの次の質問に行きます、
私はどちらのアプローチも機能することを知っています、どちらか一方を好む理由があるかどうか疑問に思っています
ルーターをinetへのアクセスにのみ使用するとします（VPNやその他のルーティングの必要はありません）
ルーターR_AとスイッチS_AとS_Bがある場合。両方のスイッチをルーターに直接接続するとします。次に、S_Aに2つのホスト（S_A_h1、S_A_h2）とS_Bに2つのホスト（S_B_h1、S_B_h2）があるとします。
S_A_h1がS_B_h2と通信したい場合、いくつのホップを作成する必要がありますか？ 3、各スイッチとルーターを介して1つ。
S_A_h1がインターネットに到達したい場合、LANでホップをいくつ作成する必要がありますか？ 2つはスイッチを経由し、もう1つはルーターを経由します。
ここで、S_Aのみをルーターに接続し、S_BをS_Aに接続するとします。
S_A_h1がS_B_h2と通信したい場合、ホップをいくつ作成する必要がありますか？ 2、各スイッチを介して1つ。
S_B_h2がインターネットにアクセスしたい場合、いくつのホップを作成する必要がありますか？ 3、両方のスイッチとルーター。
したがって、ネットワーク遅延を削減したい場合は、ホップを削減するようにネットワークをセットアップする必要があります。例えばローカルメディアサーバーをテレビと同じスイッチに置き、ルーターに接続するスイッチ上のインターネットアクセスコンピューターを維持することをお勧めします。