web-dev-qa-db-ja.com

30分後に失われるIPv6デフォルトルート

Ubuntu 16.04(カーネル4.7.3)システムがあり、最初に受信したRAが期限切れ(30分)になった後、IPv6のデフォルトルートを失います。

システムの起動時のルーティングテーブルは次のとおりです。

# ip -6 route
2001:xxxx:xxxx:xxxx::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1480 pref medium
fe80::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1480 pref medium
default via fe80::ce46:d6ff:feb0:f6b1 dev ens192  proto ra  metric 1024  expires 1747sec mtu 1480 hoplimit 64 pref high

30分後、私はこれを見ました:

# ip -6 route
2001:xxxx:xxxx:xxxx::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1480 pref medium
fe80::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1480 pref medium
default via fe80::ce46:d6ff:feb0:f6b1 dev ens192  proto ra  metric 1024  expires -8sec mtu 1480 hoplimit 64 pref high

そして、その数秒後、私はこれを見ました:

# ip -6 route
2001:xxxx:xxxx:xxxx::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1480 pref medium
fe80::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1480 pref medium

tcpdumpは、システムがRAを受信して​​いることを示します。

#tcpdump -vv ip6
tcpdump: listening on ens192, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
15:34:21.842483 IP6 (class 0xe0, hlim 255, next-header ICMPv6 (58) payload length: 96) fe80::ce46:d6ff:feb0:f6b1 > ip6-allnodes: [icmp6 sum ok] ICMP6, router advertisement, length 96
        hop limit 64, Flags [none], pref high, router lifetime 1800s, reachable time 0s, retrans time 0s
          source link-address option (1), length 8 (1): cc:46:d6:b0:f6:b1
            0x0000:  cc46 d6b0 f6b1
          advertisement interval option (7), length 8 (1):  30000ms
            0x0000:  0000 0000 7530
          mtu option (5), length 8 (1):  1480
            0x0000:  0000 0000 05c8
          rdnss option (25), length 24 (3):  lifetime 60s, addr: ordns.he.net
            0x0000:  8075 0000 003c 2001 0470 0020 0000 0000
            0x0010:  0000 0000 0002
          prefix info option (3), length 32 (4): 2001:xxxx:xxxx:xxxx::/64, Flags [onlink, auto], valid time 2592000s, pref. time 604800s
            0x0000:  40c0 0027 8d00 0009 3a80 0000 0000 2001
            0x0010:  XXXX XXXX XXXX 0000 0000 0000 0000

だから、tcpdumpはRAを見るので、ファイアウォールはRAをドロップしているに違いないと思った(私はUFWを使用してiptablesを管理している)。

だから私はufwを無効にし、tcpdumpで別のRAを見るまで待ちました。まだデフォルトルートはありません。

どうしたの?シンプルなものが欠けていますか?

編集:

システムをさらに掘り下げた後...ネットワークサービスが起動時に起動に失敗したようです。

# systemctl status networking
● networking.service - Raise network interfaces
   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/networking.service; enabled; vendor preset: enabled)
  Drop-In: /run/systemd/generator/networking.service.d
           └─50-insserv.conf-$network.conf
   Active: failed (Result: exit-code) since Sun 2016-09-11 16:47:36 MST; 1min 39s ago
     Docs: man:interfaces(5)
  Process: 5650 ExecStart=/sbin/ifup -a --read-environment (code=exited, status=1/FAILURE)
  Process: 5599 ExecStartPre=/bin/sh -c [ "$CONFIGURE_INTERFACES" != "no" ] && [ -n "$(ifquery --read-environment --list --exclude=lo)" ] && udevadm settle (cod=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 5650 (code=exited, status=1/FAILURE)

Sep 11 16:47:31 asdf systemd[1]: Starting Raise network interfaces...
Sep 11 16:47:33 asdf ifup[5650]: /sbin/ifup: waiting for lock on /run/network/ifstate.ens192
Sep 11 16:47:35 asdf ifup[5650]: RTNETLINK answers: File exists
Sep 11 16:47:35 asdf ifup[5650]: Failed to bring up ens192.
Sep 11 16:47:36 asdf systemd[1]: networking.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Sep 11 16:47:36 asdf systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
Sep 11 16:47:36 asdf systemd[1]: networking.service: Unit entered failed state.
Sep 11 16:47:36 asdf systemd[1]: networking.service: Failed with result 'exit-code'.

# journalctl -xe

Sep 11 16:47:35 asdf sh[5593]: RTNETLINK answers: File exists
Sep 11 16:47:35 asdf sh[5593]: Failed to bring up ens192.
Sep 11 16:47:35 asdf systemd[1]: [email protected]: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Sep 11 16:47:35 asdf ifup[5650]: RTNETLINK answers: File exists
Sep 11 16:47:35 asdf ifup[5650]: Failed to bring up ens192.
Sep 11 16:47:36 asdf systemd[1]: networking.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Sep 11 16:47:36 asdf systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.

さて...それについて私にとって興味深いのは、これを行う場合です:

# ifdown --force ens192 && ifup ens192
RTNETLINK answers: No such process
RTNETLINK answers: Cannot assign requested address
Waiting for DAD... Done
root@az-unixweb-1:~# ip -6 route
2001:xxxx:xxxx:xxxx::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  pref medium
fe80::/64 dev ens192  proto kernel  metric 256  mtu 1500 pref medium
default via 2001:xxxx:xxxx:xxxx::1 dev ens192  metric 1024  pref medium

Ifdown --forceを実行した後、ネットワークサービスを正常に開始および停止することもできます。

ご覧のとおり、今では/ etc/network/interfacesファイルから設定を取得しています。これは次のようになります。

auto lo
iface lo inet loopback
iface ens192 inet static
        address a.b.c.d
        netmask 255.255.255.224
        gateway a.b.c.r
        dns-nameserver a.b.c.dns
iface ens192 inet6 static
        address 2001:xxxx:xxxx:xxxx::44
        netmask 64
        gateway 2001:xxxx:xxxx:xxxx::1
        dns-nameserver 2001:xxxx:xxxx:xxxx::42
        dns-nameserver 2001:470:20::2
auto ens192

この構成では、上記のルーティングテーブルが提供するものを正確に期待しています。私が最初に質問した後、この構成は変更されていません。再起動すると、サービスは再び失敗し、自動構成されたアドレスに加えて構成済みのアドレスを使用し、RAアドバタイズされたルートのみを使用するようになります(30分間)。

だから...それはまだ壊れており、起動時にネットワークサービスに依存しているサービスも起動時に失敗します。

5
dodexahedron

完全に静的な構成が必要だったので、実際には理想的なソリューションではありませんが、現在は機能する構成があります。

/etc/network/interfacesファイルからゲートウェイ行を削除して再起動しました。これにより、ネットワーキングサービスが起動時に開始され、RAメカニズムを介してデフォルトルートが設定されました。違いは、ルーターがRAを送信するときに、ルートが実際に30秒ごとに更新されるのに対して、以前は、そのファイルで指定されたゲートウェイ行では、RAルートが更新されず、最終的にタイムアウトになることです。

正直なところ、これは基本的な何かを見逃さない限り、バグのように感じます...

1
dodexahedron