2台(場合によっては3台)のHP Procurve 1800スイッチをトランクまたはLACPと接続することを検討しています。 Googleやここでは、質問に対する実質的な回答が見つかりません。
私はこの質問を見つけました Procurveスイッチのサーバーからスイッチへのトランキング、これはどういう意味ですか? しかし、質問への答えは次のようです:a)トランキングは何を意味する可能性があります。 b)LACPが定義されている。質問はトランクまたはLACPが優先されますか?は回答されません-スイッチからスイッチではなく、スイッチからサーバーへの回答です。
私はこの質問も見つけました HP ProcurveでのLAN設計の質問 でも、上記の質問には答えません:トランクまたはLACPが望ましいですか?場合、この質問はHP Procurve 2510に関連しており、HP 1800には関連していません。
これらの質問はどちらも、私たちの正確な状況については説明していないようです。 3つのスイッチがあります(すべてHP 1800):
SW1(VLAN1) <-> SW2(VLAN1) <-> SW3(VLAN1)
SW2(VLAN6) <-> SW3(VLAN6)
スイッチはすべて次のソフトウェアバージョンのHP 1800-24G(ハードウェアバージョンR01)です。
スイッチSW2とSW3の間のリンクはすべて、タグ付きパケットのみを許可し、PVIDはありません(ヘルプドキュメントの推奨によると)。他のポートはVLAN 1またはVLAN 6で、すべてのパケットを許可します。時々100Mb全二重設定を除くすべてのポートが自動ネゴシエーションされます。その他はすべて1Gbです-どれも10Mbではありません。
問題は、SW2がpingに迅速に応答しないようであり、しばしばパケットを失うことです(SW3の監視ホストから監視されるため)。他のスイッチは問題なく、適切に応答します。ホスト間の接続は問題ないようです。管理インターフェイス上のSW1とSW2の両方からのHTTP応答は遅いようです-SW3より遅いです。
トラフィックのボトルネックが疑われ、より大きなパイプを作成したいと考えています。 pingはスイッチのIPアドレスに対して行われ、HTTPポートへの接続も遅い応答時間を示します。おそらく、接続(HTTPとICMP)はVLAN1にあり、IPがそこにあるため、VLAN1が管理VLANとにかく)です。
他の質問を読むと、「トランク」は同じワイヤ上の両方のVLANのトラフィックを組み合わせることができるように思えます。2つの接続を1つに減らしたり、トラフィックを複数のVLANの複数のワイヤにまたがらせたりできます。トランクはLACPと組み合わせることができるようにも聞こえますが、それは望ましいことですか?
私の質問:
どんな場合でもすべての質問に対する回答をお願いします。
[〜#〜] update [〜#〜]私が見つけたと言及するのを忘れていた このWebページ 役立つと思われた、しかし、私の質問に直接答えることもしませんでした。 (そこからの回答から)トランキングはスイッチからスイッチへの通信用であり、LACPはサーバーからスイッチへの通信用であるように思われます。
LACPは、リンク集約制御プロトコルです。複数のリンクが利用可能で、反対側もLACPを話す場合は常に、リンク集約を自動的かつ動的にセットアップすることがすべてです。 NICドライバ(リンク集約が実装されている場合)である限り、リンク集約による静的セットアップはサーバーの接続を切断するため、通常はisが冗長サーバースイッチ相互接続で使用されます。ロードされていないため、プリブートサーバー管理またはネットワークブート機能が実質的に破壊されています。
スイッチの相互接続では、通常は静的なセットアップが推奨されますが、私は純粋に好みの問題だと考えています。
「リンク集約」と「トランキング」は通常、同義語として使用されます。 LAにはIEEE規格が定義されており(802.3ad)、標準化の前に多くのプロプライエタリベンダー拡張が行われています。そのほとんどは、下位互換性の理由から、新しいスイッチモデルでも実装されています。
リンク集約またはトランクグループ(LAG/TG)をセットアップする場合は、両側のスイッチのグループのメンバーとして同じVLANを定義する必要があります。 2つのスイッチ間で複数のパス(つまり、複数のLAG相互接続)を定義する必要があるのは、a)何をしているのかを正確に把握していて、b)両方の接続されたスイッチでSTP)を有効にしている場合のみです。
帯域幅のボトルネックが疑われる場合は、スイッチのポート統計カウンターを使用してそれを確認します。帯域幅の使用状況が正常になり、問題がまったく異なる可能性があります。ほとんどの場合、スイッチにはかなり遅いCPUと高速なASICがあり、CPUに負担をかけずにほとんどの処理を実行できます。一部の操作はまだCPUサイクルを消費しますが、非常に「人気がある」のは、ブロードキャストまたはマルチキャストパケットの受信です。ネットワークが大量のブロードキャスト/マルチキャストトラフィックを生成している場合、パケット自体の処理と破棄が原因でスイッチのCPUが飽和する可能性があります。再度、カウンターをチェックして、過剰な数のブロードキャストがネット上で見られるかどうかを確認します。
HP ProVisionオペレーティングシステム;トランクという用語は、シスコのトランクという用語とは意味が異なります