HPProcurveコアスイッチアーキテクチャ
ネットワークの新しい「コア」を構築したいと思います。現在、コアとして機能する3com 4060スイッチがあり、他のすべてのTORスイッチとアクセススイッチを相互に接続しています。
目標は、パフォーマンスを損なうことなく、コアに復元力を追加することです。
各スイッチは現在、LACPトランクとして構成された2〜4個の物理リンクを使用してコアに接続しています。
3comをオプションのスタッキングモジュールを備えたHP2920スイッチのペアに置き換えることを検討しています。私の理解では、スタッキングモジュールでは、2つのスイッチが1つの「仮想」スイッチとして機能するため、アクセススイッチから各2920に各リンクを接続できます。
実際の質問
これは珍しいことではないことは知っていますが、私の質問は次のとおりです。
- HP 2920スイッチで実行できますか？
- LACPの代わりにHPの「トランク」タイプのトランクを使用する必要がありますか？
矛盾する情報をたくさん見つけました。多くの情報源は、分散トランクは3xxx以上のスイッチでのみ実行できると述べていますが、HP QuickSpecsは、DTは2920で可能であると述べています。他の情報源は、DTはスイッチのペアとサーバー間でのみ実行できると述べています（他のスイッチ）しかし、DTが「ダウンストリーム」デバイスへのLACPトランクとして表示される場合、それはどのように重要ですか？
STPを使用して、アクセススイッチと2番目のコアスイッチ間のリンクをブロックすることでこれを行うことができますが、その帯域幅をすべて無駄にしたくありません。
分散トランキングは、HPスイッチのProVisionファミリ（35xx/54xx/62xx/66xx/82xx .. 38xxではない）で1つのスイッチと見なされる手段でした。それはまだ2つの構成であり、有効にするとProVisionスイッチで無効になる機能がいくつかあります。 Distributed Trunkingが最初に登場したとき、それはServer toSwitchでした。それ以来、スイッチからスイッチへと改善されています。
HPは、38xxシリーズおよび2920シリーズのProVision範囲で適切なスタッキングを実行するようになりました。スタッキングモジュールとスタッキングケーブルが必要です。ただし、スイッチは1つのデバイスとして表示されます。 1つのIPアドレス。 1つの仮想MACアドレス。単一の構成ファイル。分散リンクアグリゲーションをサポートします。
（ところで、私はHewlett Packards Networking部門で技術的な役割を果たしています）