家のネットワークパフォーマンスを診断しようとしています。ギガビットイーサネットスイッチに配線された2台のMacでiperf3を実行しました(ケーブルは壁に通っています)。私の結果は次のとおりです。
Connecting to Host 10.0.1.192, port 5201
[ 5] local 10.0.1.51 port 50191 connected to 10.0.1.192 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 9.54 MBytes 80.0 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 11.3 MBytes 94.7 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 11.2 MBytes 93.6 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 11.3 MBytes 94.6 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 11.1 MBytes 93.5 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 11.3 MBytes 94.7 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 111 MBytes 92.8 Mbits/sec - sender
[ 5] 0.00-10.05 sec 110 MBytes 92.0 Mbits/sec - receiver
したがって、これは10秒間毎秒の結果を出力します。 iperf3のドキュメントに記載されている、デフォルトのiperf3 -c [ip]
以外の特別なパラメーターを適用する必要があることを示唆する警告メッセージは表示されません。
私の質問は次のとおりです。
家中の配線接続が悪いかどうかはわかりませんが、思い切った決断をする前に、実際のパフォーマンスを把握しようとしています(家の配線を突っ込んだり、新しい配線を引っ張ったり、新しいものを入手したりするなど)。ハードウェア)。
この記事 からのテストに従いましたが、その作者は有線の結果で700/600の数値を取得しているようで、何かがかなり離れているように感じます。
テスト対象のハードウェア:
iperfの転送列はメビバイト単位です:1,048,576の8ビットバイト。
iperfのビットレート列はメガビット単位です:1,000,000の1ビットビット。
メビバイトあたり約8.4メガビットがあります。
94 Mbits/secは、標準サイズのフレームを使用した100メガビットイーサネットでのTCP/IPスループットで得られる最大速度です。これがギガビットイーサネットの場合、942メガビット/秒が表示されるはずです。
結果は、2台のMac間に100メガビットのリンクしか確立していないことを示しています。配線をチェックして、両端に正しいピン配列がある4つのペアがすべて揃っていることを確認し、ペアが分割されていないことを二重に確認します。また、USBイーサネットドングルを再確認して、ギガビットであることを確認してください。 USBイーサネットドングルの多くは10/100です。両方のMacがギガビットイーサネットを言っていることを確認し、スイッチが両方のポートがギガビットをネゴシエートしたと見なしていることを確認します。
なぜ毎秒600〜700メガビットしか期待していなかったのかわかりません。 Macは、1GHz前後からiperfで942 mbpsでギガビットイーサネットを飽和させることができましたPPC 2001年のG4Mac。それ以下で、Cat5仕様に適合しない、または100メートルより長い。