LAGにするかしないか？
新しいex4200スイッチスタックがあり、3つのesxiハイパーバイザーがESTであるvlan200を介してSANに接続します。Equallogicマルチパスプラグインをロードしました。サーバーごとに4本のケーブルがある場合スイッチに接続された専用のハイパーバイザーは、4つのパスを表示します。2つのポートと2つのポートを一緒に遅らせると、2つのパスしか得られません。これは予想される動作ですが、より良い方法はありますか？スイッチによって指示された2つの2gリンクを使用するか、 4つのパスを使用して、プラグインにその仕事をさせますか？
SANを使用して、MPIOにその仕事を任せ、サーバーまたはSAN接続）でLAGを使用しないでください。ただし、スイッチ間でLAGまたはLACPトランクを使用できます（使用する必要があります）。
このトピックの詳細が記載されたEqualLogic構成ガイドは次のとおりです[セクション4.5]： http://en.community.Dell.com/Dell-groups/dtcmedia/m/mediagallery/19852516/download.aspx ==
ストレージをiSCSI経由で接続していると想定しています。もしそうなら、集約の代わりに、間違いなくMPIOにそのことをさせてください。ただし、NFSを使用する場合は、1つのデータストアでは1つのTCPセッションのみが存在し、そのセッションが失われるとデータストアが失われることを意味することに注意する必要があります。冗長性の層を追加するために何かが必要になります。データストアの多様性は、障害の影響を分散して削減できるため、NFSでは重要です。NFSが使用されている場合はLAGが適切なオプションです。彼らの単一のスイッチはSPOFであり、それについては何もしません。私は個人的に、スイッチをSPOFとして排除するクロススタック集約を固く信じています。
復元力だけでなく、潜在的なパフォーマンス上の利点のためにも、常に実用的な数のLACPトランクメンバーを使用するので、プラグインにその仕事を任せます。