昨日、OpenVPNの専用マシンとしてVPSを手に入れました。今日、それをセットアップし、速度テストを実行しました。
VPNあり:
VPNなし:
VPNは別の国の別のプロバイダーにあります。
予想どおり、VPNのレイテンシはわずかに高くなりますが、VPN経由のダウンロード速度が通常の標準的な非VPN接続の2倍以下になるとは予想していません。私のISPがダウンロードよりスロットルする方が簡単だと思っていたので、アップロード速度は予想されます。 VPN接続の速度は常に通常の接続よりも遅いといつも思っていましたが、明らかに私は間違っています。
最初は結果が異常であると思いましたが、(異なるスピードテストサーバーで)数回再テストし、同様の結果を得たため、3つの異常結果が連続して発生する可能性はありません。また、VPSとOpenVPNサーバーの両方をservice openvpn restart
(VPSのOSはUbuntu 14.04 64ビットです)、同じ結果。
これはどのようにして可能ですか?
これはVPSの接続速度です(455Mbit/s、256.91Mbit/s):
これは、OpenVPNサーバーの圧縮機能に関係していたため、一度により多くのデータを送信できます。
したがって、これは接続がより高速であることを意味しました。これを確認するために、私は圧縮機能を無効にし、この速度でした:
...圧縮が有効になっているので、結果的にこの速度がありました:
OpenVPN以外の標準的なVPNを使用した場合、この大幅な速度の急上昇は見られなかったようです。
私は64/4,5 Mbpsの純粋なインターネット接続を使用しています。しかし、AT&T VPNを介して企業サーバーに接続すると、2Mbps(はい、ダウンロード、つまり、標準の企業ポリシーです)/ 20Mbps(ケーブルプロバイダーに支払うよりも4倍高速にアップロードします!!!) )。
速度テストではテストに10 GBの圧縮ファイルを使用しているため、VPN圧縮の正の影響は信じられません。 UDPパケットの負荷は再圧縮されます(私が知っているように、VPNはUDPフローを使用してTCP自体のレベルと同様)を保証します)。
私が会った唯一の合理的な説明は、AT&Tがヨーロッパで最もスケルトンを所有しているため、プロバイダーは制限なしにAT&Tトラフィックをルーティングする義務があるというものでした。私が使用するケーブルモデムは8/4ダウン/アップチャネルを介して440/120 Mbpsの速度を達成できることに注意する必要があります。そしておそらく、QoSはプロバイダーのL3インフラストラクチャでのみ行われます。
トメック