Wi-Fiアンテナは長い方が良いですか？
Wi-Fiアンテナは長い方が良いですか？ Wi-Fiアンテナの長さが異なるのはなぜですか？
問題は、民生用ルーターやアダプターで使用される通常の（棒状の）アンテナについてです。
2.4GHzアンテナの長さは波長12cmになると読んだことがあります（そうです、その中には2つの半波長のダイポールがあります）。
ただし、 this （左：通常の12 cmアンテナ）など、はるかに長いアンテナが販売されています。この長いアンテナは「高ゲイン18dBi」と宣伝されています。これは理にかなっていますか、それともこれは嘘ですか？
また、そのようなアンテナが全方向性に見えるので、どのように「18dBi」を持つことができるのかわかりません-それは意味がありますか？どうやらそれはアンテナに厳密に垂直な方向に送信し、他の方向にはほとんど何も送信しないことを意味しますが、これはそのようなタイプのアンテナに当てはまりますか？
民生用Wi-Fiルーターの典型的な棒状の硬質プラスチックで覆われたアンテナは、通常、半波長のダイポールです（各要素は、半波長のアンテナ全体の1/4波長です）。
それらは技術的にはゴム製のアヒルアンテナではありません。ラバーダックアンテナは、柔軟なゴムで覆われた弾力性のあるヘリカルアンテナを備えているため、非常に柔軟性があります。 CB周波数（26-27MHz）用のラバーダックアンテナは、Wi-Fi周波数（2.4GHz）用の半波長ダイポールと長さがたまたま似ているため、素人は外観に基づいて同じものであると誤って想定します。
適切に設計された半波ダイポールは、約8dBiのゲインで最大になります。ただし、それらを積み重ねて同一線上のダイポールアレイを作成し、要素を追加するたびに理論上の最大3dBiゲインを追加できます。実際には、限界ゲインはおそらく2dBiに近いでしょう。
そう：
1番目のダイポールエレメントの場合は8dBiおよび6cm + 2 dBi "" "" "2nd" " + 2 dBi" "" "" 3rd "" + 2 dBi "" "" "4th" " + 2 dBi" "" "" 5th "" + 2 dBi "" "" "6th" " = 2.4GHzの6エレメントコリニアダイポールアレイの場合は18dBiおよび36cm。
要素間にはおそらく少し間隔があるので、実際よりも少し長くなる可能性があります。
したがって、18dBiのゲインを持つ6エレメントのコリニアダイポールアレイ全方向性アンテナのようなものを使用できる可能性があります。ドーナツ型のカバレッジパターンの代わりに、よりパンケーキ型にする必要があります。 :-)
しかし正直なところ、私の皮肉屋は、18dBiの全方向性アンテナよりもはるかに少ないものを持っている方がはるかに妥当だと考えていますが、18dBiとして販売されており、卸売/小売流通チェーンの誰も機器と専門知識を持っていないため、彼らはそれを乗り越えますそしてそれを適切に測定する時間があるので、彼らはメーカーが彼らに言ったBSをただ渡すだけです。