現在、ローカルネットワークのプロキシサーバーとしてsquidを使用していますが、完全には満足していません。 Nginxはローカルネットワーク上のプロキシサーバーとしての使用にも適していますか?この目的で積極的に使用されていますか?
nginxは「リバース」プロキシと見なすことができます(その「アップストリームサーバー」機能により)...この役割の場合、それは事実上「ロードバランサー」です。
squid httpプロキシ、ソックスなどの「通常の」プロキシ。エンドユーザーに代わってコンテンツをフェッチし、エンドユーザーの前に座って、インターネットWebサーバーにTCP/IP呼び出しを行い、コンテンツを理想的にキャッシュします。
nginxは、リバースプロキシとして実行されると、サーバーエンドポイントの前に置かれ、通常はそれらの間で負荷分散されます。
Squidは、「通常の」httpプロキシに最適です...背後にいるエンドユーザーのコンテンツを取得してキャッシュするプロキシ。
NginxはWebサーバーです。そのため、Squidを頻繁に置き換えるために使用されていません;)
( Nginxプロキシモード は異なり、基本的にはHTTPリクエストを別のサーバーに転送するために使用されます)
NGINXは実際には多くのものです。リバースプロキシまたはフォワード(「通常」)プロキシの両方として構成できます。以下は、NGINXのアプリケーション機能(機能)のリストです。
これらの機能が3つ以上必要な場合は、NGINXを使用します。そうでない場合は、これらの機能の1つまたは2つを提供する他のソリューションの方が適切な場合があります(ただし、要件は時間の経過とともに変化し、その点で、NGINXはフットプリントの小さいコンポーネントです) 、柔軟性を提供し、将来の進化のポイントを満たすことができます)。