GPSを時刻同期に使用している人はいますか？
いくつかのGPS NTPサーバー、および既製の受信機とソフトウェアを使用した安価なソリューションに出くわしました。現在、NTPインターネット上のサーバーのリストを使用します。代わりにGPSを使用する利点は何ですか（代替案は無料であると考えます）？
私はギャンブルオペレーションでそれらを使用したので、正確な時間を保つことができますが、それでも本番ネットワークとインターネット/企業ネットワークの間に真のエアギャップがあります。
1時間あたりの収益と、1人のリモート営業担当者がオフィスにやって来て、感染したラップトップを企業ネットワークに接続し、数分以内にそれを停止しました（生産には影響ありませんでした）。エアギャップを許容するためにgps時間のようなものを使用する努力は、それだけの価値がありました。
GPS ntpサーバーを使用すると、ストラタム0のクロックソースを取得できます。利点は、精度とジッターの低下です。欠点はコストです。このレベルの精度を必要とする状況はほとんどありません。一般に、システムが互いに同期していることを確認する必要があります。したがって、通常、すべてのサーバーを、外部の下位層のntpサーバーと同期する内部ntpボックスのペアと同期するだけで十分です。
私がGPS ntpボックス（PKIシステムの場合）の使用に携わった唯一のときは、実際にそれらを使用したことはありません。アンテナをデータセンターの屋根に取り付け、ケーブルをntpボックスに戻す許可を得ることができませんでした。
GPSにNTPを使用する一対のストラタム1タイムサーバーがあります。
NTPサーバーがない場合と比べて、日常業務に違いはありますか？たとえば、クライアントサポート側では、デジタルとvoipの両方の電話とすべてのデスクトップの時刻はまったく同じになりました。これにより、これらすべての時計の時刻が異なる理由がすべて減り、問題を解決できます。
サーバー側では、ログを集計すると、タイムスタンプがすべて同じであることがわかります。つまり、2台のサーバーで12：37：15.34に何かが発生した場合、それは実際には同じ時間であり、30秒から1分ではなかったことがわかります。
GPSベースのNTPこれを行うには？おそらく必要ありません。NTPソースを使用することができます。すべてが完全に同期され、時間がずれることはありません。 。また、インターネット接続がダウンしているか、遅延している場合でも、完璧です。NTPは、NTPの欠如よりも改善されたでしょう。
すべてのデバイスがログに同じ時間を使用するように時間同期には使用されませんが、GPS時間同期は、キャリアクラスのワイヤレス送信ハードウェアで一般的に使用されます。これにより、アクセスポイントを同期し、すべての送信/受信を同時に行うことができるため、クライアントからの送信をリッスンするときに干渉が発生したり、バックグラウンドノイズが発生したりすることはありません。
コストは（比較的）小さくはなく、メリットはわずかです。私が自分のstratum-0タイムソースを実行しているのを見た唯一の場所は、入力の品質に対する非常に高い期待と外部のタイムソースに対する信頼の欠如でした。
数年前、サーバーで正確な時刻を取得するために安価なGPS（約$ 200〜$ 300）を使用できるかどうかを調べました。ガーミンや他の会社の1つが、Windowsで実行してコンピューターで時刻を読み取り、シリアルポートに接続されたGPSから時刻を読み取ることができるソフトウェアを持っていると確信しています。私は、誰かがこれを専用のNTP=サーバーの代わりに安価な代替手段として使用したかどうかを尋ねました。それは十分正確で、わずか数百ドルでなければなりません。
これまでのところ素晴らしい回答です！マルチプレクサで使用されているGPSタイムソース、および特定の種類の暗号化を見てきました... NTPがすでに存在していたからといって、NTPに使用されていました。
ローカルGPSを使用する利点NTPサーバーは
- 高い正確性
- インターネット接続に依存しない
とにかく、これらのもののどれくらいの費用がかかりますか？そんなに高くつくべきではありません。 GPS + Linux + NTP ...
うわー、$ 1000-$ 30 、あなたはそれがそれほど必要ですか？
私が取り組んだニュートリノ検出実験では、データ取得システムへの主要な時間信号にGPSを使用しました。彼らは日本の誰かから供給されたかなり高価なシステムを使用していました。
これは、大きな超新星からのニュートリノと光子の波面の異なる到着時間に関する高精度の情報を提供するための世界的な取り組みの一環として。あなたが十分に正確なデータを得ることができるなら、その中にたくさんのクールな物理学があります。
「デッドマンズ」機能（何かがうまくいかなくてもインフラストラクチャ全体が過去12時間移動しないように、数秒以上は修正しない）とセキュリティのため、これらを使用します。 NTPは完全に安全ではありません;なりすまし、man-in-the-middleなど）.
それはあなたにStratum 0 NTP=サーバーをあなたの制御下で与えます。それからあなたはいくつかのマシンをStratum 1サーバーとして設定し、あなたのGPSクロックサーバーから同期し、あなたが去るのに必要なトラフィックを少し減らします。通信網。
私が最後にそれらの（私が知っている）の1つをネットワークに接続してから約10年になりますが、その時点ではアンテナの位置が適切ではなく、ほとんどの場合GPS信号が表示されていましたが、時々信号、受信装置のリセットが必要です。より良いアンテナ配置では、おそらくそれは起こりませんでした。
以前の仕事では、GPSを使用してさまざまな機器のタイミングを計っていました。機器の各部分には独自のGPSレシーバーがあり、レイテンシーが問題にならない場所で完全な同期が可能でした。 GPSを使用すると、精度のネットワーク要因が実質的になくなります。
利点は、イベントロギングの実際のシーケンスを取得できることです。
例は重要なインフラストラクチャです。すべての電気事業者は、データベースに対して層を1回使用する必要があります。ローカルユーティリティのダウンタイムのスケールで何かが失敗した原因を解明し、2003年の Northeast Blackout の原因を突き止めるには、層1の時間が重要です。 NTPは、マイクロ秒レベルに同期するために、PTP（IEEE 1588）を優先して渡されることがよくあります。